| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2016 |
| Дата решения | 16.05.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Власюк С.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f58cb2b5-8300-339d-93d2-2fcc062e7ef5 |
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 г. ...
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ (ООО) < дата > обратилось в суд ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу указанному в иске: ... /2 ..., однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда ... с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), ответчик ФИО1 с < дата > г.р. зарегистрирована по адресу : РБ, ..., что по административно - территориальному делению относится к ....
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд < дата >, ответчик на территории ... не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Кировский районный суд ... для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ... по иску Банк ПТБ (ООО) к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Кировский районный суд ... для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней
Судья Власюк С.Я.
