Дело № 2-5546/2016 ~ М-4831/2016, первая инстанция

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 июня 2016 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием адвоката ФИО4, действующей по ордеру

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по состоянию на < дата > в ...., в том числе: просроченного основного долга - ... просроченных процентов в размере ... неустойки начисленной до ... в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп. В обоснование иска указано, что < дата >, ФИО2 (держатель карты) и ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключили кредитный договор ...-... соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ..., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им < дата >... того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, адресу его регистрации: ... стр.7 ... направлена судебная повестка о времени и месте судебного заседания. Однако судебное извещение возвратилось в суд с отметкой « адресат по указанному адресу не проживает». А потому, поскольку у ответчика ФИО2 место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО4 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата >, ФИО2 (держатель карты) и ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... заключили кредитный договор ...-... соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту ..., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку платежей по кредитному договору.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - ... % годовых.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем главы 42 Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

< дата > ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее < дата >, которое им не исполнено до сего дня.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредиту по состоянию на < дата > в размере ... коп., в том числе: просроченного основного долга - ...., просроченных процентов в размере ...., неустойки начисленной до .... в размере ....

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору

Таким образом, с ответчика подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ... коп., просроченных процентов в размере ... коп., неустойки начисленной до ... в размере .... В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

-

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ... коп., просроченных процентов в размере ... неустойки начисленной до ... в размере ... коп., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк