| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2016 |
| Дата решения | 16.05.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Власюк С.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6cd0ff18-4dab-3a7d-a832-d2c4eb7694c9 |
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 г. ...
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] ФИО4 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд ... с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Кроме того, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу : ..., однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда ... с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), ФИО1, с < дата > зарегистрирован по адресу: РБ, ..., что по административно - территориальному делению относится к ....
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд < дата >, ответчик на территории ... не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Демский районный суд ... для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1
Правила договорной или альтернативной подсудности, позволяющей предъявить данный иск в Советский районный суд ..., на этот иск не распространяются, поскольку Пунктом 6.3 Кредитного договора ... от .... установлено, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, т.е в соответствии с общетерриториальной подсудностью установленной ст. 28 ГПК РФ, - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] ФИО5 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности, передать в Демский районный суд ...,
для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней
Судья Власюк С.Я.
