Дело № 2-4967/2018 ~ М-4830/2018, первая инстанция

№2-4967/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя истца Исламова Р.Р., представителя ответчика Ермолаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Х.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований на то, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21074», государственный номер ..., под управлением Вердоян А.А. и автомобиля «Ленд Ровер», государственный номер ..., под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] Х.Н. Согласно административному материалу от причиной ДТП является нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Вердоян А.А. [СКРЫТО] Х.Н. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» для производства страховой выплаты, выплаты произведено не было. Не согласившись с невыплатой, [СКРЫТО] Х.Н. обратился к независимому оценщику ИП ФИО4 Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ленд Ровер», государственный номер ..., составляет 434100 рублей. Истец обращался с претензией к ответчику с требованием об осуществлении страховой выплаты, выплата не произведена.

[СКРЫТО] Х.Н. просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 189 рублей.

Истец [СКРЫТО] Х.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Исламов Р.Р., действующий на основании доверенности от < дата >., на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Ермолаева Л.И., действующая на основании доверенности от < дата >., на судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо Вердоян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Исламова Р.Р., представителя ответчика Ермолаеву Л.И., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21074», государственный номер ..., под управлением Вердоян А.А. и автомобиля «Ленд Ровер», государственный номер ..., под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] Х.Н.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от < дата >. автомобилю «Ленд Ровер», государственный номер ..., причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Вердоян А.А.

< дата >. потерпевший обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

< дата >. СПАО «РЕСО-Гарантия» направило истцу письмо о том, что отсутствуют законные основания для признания события страховым случаем и возмещения ущерба, поскольку установлено, что заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.

Потерпевшим самостоятельно была организована независимая техническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Ленд Ровер», государственный номер ..., составляет 434100 рублей.

11.05.2018г. истец обращался с претензией к ответчику с требованием об осуществлении страховой выплаты, выплата не произведена.

Определением Советского районного суда ... РБ от < дата >. по делу назначена судебная трасологическая экспертиза, производство которой поручено экспертам «ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда», перед которыми поставлены вопросы: Соответствуют ли все повреждения в совокупности на транспортном средстве «Ленд Ровер», государственный номер ..., обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от < дата >.? С учетом ответа на первый вопрос определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Единой методикой, утвержденной Банком России < дата >. ...-П??

Согласно заключению эксперта «ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» ... от < дата >. повреждения следующих элементов автомобиля «Ленд Ровер», государственный номер ...: двери передней правой, накладки передней правой двери вертикальной, накладки передней правой двери хромированной, накладки передней правой двери нижней, подножки правой, двери задней правой, петли двери задней правой нижн./верхн., накладки задней правой двери хромированной, накладки задней правой двери нижней, порога правого, боковины задней правой, накладки задней правой боковины хромированной, брызговик заднего правого крыла, бампер задний, диска заднего правого колеса, с технической точки зрения, могли быть образованы при обстоятельствах, изложенных в административном материале по факту ДТП произошедшего < дата >.

Следующие элементы: обтекатель (накладка) порога правый внутренний, обивка задней правой двери, молдинг заднего бампера, на представленных фотографиях повреждений аварийного характера не имеют.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Единой методикой, утвержденной Банком России < дата > ... составляет 290200 рублей.

Эксперт ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в связи с допущенной технической ошибкой при определении средней стоимости запасных частей, нормочаса работ и материалов на дату ДТП, а именно < дата >. в заключении ... от < дата >. в расчетной части стр. 26, 27 просит понимать верным, что стоимость нормочаса работ на дату ДТП < дата >., а не < дата >. для автомобиля «Ленд Ровер» составит 950 руб./час, а не 970 руб./час. Ввиду этого изменится величина стоимости ремонтных работ и составит 23665 рублей. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей на момент дорожно-транспортного происшествия составляет 305281,16 рублей.

При определении стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства «Ленд Ровер», государственный номер ..., суд принимает за основу заключению эксперта «ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда», с учетом уточненного расчета, поскольку считает его наиболее правильными, не доверять расчетам и выводам эксперта, его компетенции у суда оснований не имеется.

С учетом определенной экспертом суммы восстановительного ремонта автомобиля, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 305281,16 рублей.

Исходя из положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая наличие вины в действиях ответчика, суд считает разумным и справедливым частично удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 16.1 закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с нарушением прав потребителей на своевременную выплату страховой суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от страховой выплаты, с учетом ходатайства ответчика о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в размере 95000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 189 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6552,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму страхового возмещения в размере 305281,16 рублей, штраф в размере 95000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 189 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6552,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.

Судья Л.Р. Насырова