Дело № 2-4865/2018 ~ М-4833/2018, первая инстанция

Дело № 2-4865/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя ответчика МБУ УСБ Советского района г. Уфы РБ Уразбаева Р.Ш., действующего по доверенности от 16.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района г. Уфы РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.А. обратилась в суд с иском к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района г. Уфы РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района г. Уфы РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 19 июня 2018 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Также истец не явился в суд по вызову на судебное заседание, назначенное на 03 июля 2018 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и благоустройству» Советского района г. Уфы РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.А. Оленичева