Дело № 2-4821/2015 ~ М-4188/2015, первая инстанция

№2-4821/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева ФИО5 к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Валеев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения.

Истец Валеев А.Д. на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания была извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик ЗАО ...» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания были извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец не явился на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валеева ФИО6 к ОАО ...» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.