| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.04.2015 |
| Дата решения | 21.05.2015 |
| Категория дела | по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей |
| Судья | Матвиенко А.П. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c9c14cb6-5a2c-3978-a586-a2be598248ea |
Дело № 2-4392/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Группа» об оспаривании постановления должностного лица ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ, о признании незаконным бездействие ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ.
УСТАНОВИЛ:
Гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Группа» об оспаривании постановления должностного лица ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ, о признании незаконным бездействие ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ назначалось к рассмотрению на < дата > г., < дата > года, однако, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не направил своего представителя, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании статей 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Финансовая Группа» об оспаривании постановления должностного лица ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ, о признании незаконным бездействие ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ оставить без рассмотрения ввиду неявки заявителя.
Разъяснить заявителю, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.П.Шамсетдинова
