Дело № 2-411/2017 (2-11767/2016;) ~ М-13335/2016, первая инстанция

№ 2-411/2017

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота гос. номер ... и автомобиля БМВ 528I гос. номер ..., под управлением ФИО1. В результате ДТП автомобилю Тойота гос. номер ... причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО СК «Альянс». Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Истец просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 120 000 рублей, судебные расходы - 3 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Альянс» не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота гос. номер ..., под управлением собственника ФИО3 и автомобиля БМВ 528 гос. номер ..., под управлением собственника ФИО1. Виновным в ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО СК «Альянс».

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > за оставление места ДТП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Данных об оспаривании указанного постановления судом не добыто.

ФИО3 обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию АО СК «Альянс». Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа составляет 69 414 рублей, У... рубля.

АО СК «Альянс» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить,

взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, госпошлину - 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова