Дело № 2-406/2016 (2-11263/2015;) ~ М-11948/2015, первая инстанция

№2-406/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.Р. - Хакимзянова Р.Ф., действующего по доверенности от < дата > года

ответчика [СКРЫТО] А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] А.Р., обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Хакимзянов Р.Ф., действующий по доверенности, и ответчик [СКРЫТО] А.А. заявили желание заключить мировое соглашение и представили суду мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик [СКРЫТО] ФИО4 выплачивает сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от < дата > года, в размере ... руб. в течение четырех месяцев по ... ... рублей ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца на руки путем передачи наличных денег с составлением расписки.
2. Истец [СКРЫТО] ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО6, отказывается от исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО8, к [СКРЫТО] ФИО9 о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда подлежит прекращению утверждением судом мирового соглашения.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителя истца [СКРЫТО] ФИО10 - Хакимзянова Р.Ф., действующего по доверенности от < дата > года, и ответчиком [СКРЫТО] ФИО11 по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО12, действующего в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО13, к [СКРЫТО] ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Ответчик [СКРЫТО] ФИО15 выплачивает сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ... года, в размере ... руб. в течение четырех месяцев по ... рублей ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца на руки путем передачи наличных денег составлением расписки.
2. Истец [СКРЫТО] ФИО17, действующий в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО16, отказывается от исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу № 2-406/2016 по иску [СКРЫТО] ФИО18, действующего в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] ФИО19 к [СКРЫТО] ФИО20 о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Ронжина Е.А.