| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.03.2019 |
| Дата решения | 06.05.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Шапошникова И.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8ddad326-b907-3c07-aff5-afe580f7d3cc |
№ 2-3907/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2019 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Раянове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрорайон Молодежный» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Однако, представитель истца ООО «Микрорайон Молодежный» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки представителя истца. Представитель истца ООО «Микрорайон Молодежный» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление ООО «Микрорайон Молодежный» к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.
На основании ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова
