Дело № 2-3870/2017 ~ М-3192/2017, первая инстанция

Дело № 2-3870/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца [СКРЫТО] ФИО7

ответчика [СКРЫТО] ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8 к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО10 обратился в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обосновании иска, что [СКРЫТО] ФИО12 состоит в трудовых и гражданско-правовых отношениях с ИП [СКРЫТО] ФИО13.

В связи с необходимостью пополнения оборотных средств ИП [СКРЫТО] ФИО14 в < дата > г. попросил у [СКРЫТО] ФИО15 в долг ... рублей, что подтверждается Договором займа от < дата > и актом (приложение ...).

В соответствии с п. 2.2 Договора ответчик обязался вернуть долг в срок до < дата > Долг возвращен только частично.

В дальнейшем в связи с необходимостью пополнения оборотных средств ИП [СКРЫТО] ФИО16. снова в < дата > г. попросил у [СКРЫТО] ФИО17 в долг денежные средства на сумму ... рублей со сроком возврата в срок до < дата >.

Снова с оформлением кредитного договора от < дата > с ОАО «Банк Уралсиб» (приложение ...) по договору займа от < дата > (приложение ...) [СКРЫТО] ФИО18 передал ИП [СКРЫТО] ФИО19 денежные средства на сумму ... рублей.

< дата > права требования по договорам займа 20 < дата > и от < дата > уступлено истцу [СКРЫТО] ФИО20 На момент уступки права требования задолженность по договорам займа составляла ... рублей, что признано Должником путем согласования договора цессии (приложение ...).

Претензия от < дата >, полученная под роспись, оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с чем, Истец просит взыскать с [СКРЫТО] ФИО21 в свою пользу долг по договору займа в сумме ... рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины ... рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] ФИО22 исковые требования [СКРЫТО] ФИО23 признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, заявление ответчика о признании иска написано собственноручно в судебном заседании. Ответчику разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчика [СКРЫТО] ФИО24 считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика [СКРЫТО] ФИО25 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО26 к [СКРЫТО] ФИО27 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО28 в пользу [СКРЫТО] ФИО29 сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов