Дело № 2-3644/2017 ~ М-3386/2017, первая инстанция

Дело №2-3644/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

12 сентября 2017 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по тем основанием, что < дата > произошло ДТП с участием автомобиля ПАЗ 32054 государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО4 и автомобилем Фольксваген Jetta государственный регистрационный номер ..., под управлением и принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] И.Д.

Согласно административного материала виновником ДТП признан водитель ПАЗ 32054 государственный регистрационный номер ..., ФИО4, нарушивший п.п.... ПДД РФ.

Гражданская ответственность истца согласно полиса ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис EEE ...).

В связи, с чем < дата > истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 29800 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

Не согласившись с действиями страховой компании, истец обратился к независимому оценщику и в суд.

Согласно экспертного заключения ... составленного ООО «Эксперт Центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Jetta государственный регистрационный номер ..., с учетом износа составляет 399 600 руб.

< дата > истец направил в адрес страховой компании претензию о добровольной выплате страхового возмещения в полном объеме.

В ответ на претензию страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 179 500 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в виде восстановительного ремонта автомобиля в размере 190 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 300 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство [СКРЫТО] И.Д. о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец [СКРЫТО] И.Д., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения других участников процесса, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска добровольно, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.Ф. Гареева