Дело № 2-3505/2019 ~ М-2885/2019, первая инстанция

№2-3505/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием ответчика [СКРЫТО] М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и [СКРЫТО] М.З. заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от < дата > .... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 900000 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 16,50 проценты годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. < дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900000 руб. (мемориальный ордер от < дата >).

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств о погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 915402,75 руб.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от < дата >, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от < дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от < дата > ... в размере 915402,75 руб., из которых: 818081,56 руб. – основной долг; 95552,76 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1768,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12354,03 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] М.З. представил заявление о признании иска, из которого следует, что ответчик признает обстоятельства, на которых истцы основывает свои требования и не возражает против удовлетворения заявленных требований. Последствия признания иска ответчику понятны. В судебном заседании факты наличия задолженности и заключения кредитного договора не оспаривал.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ПАО Банк «ВТБ»

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.З. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 915402,75 руб., из которых: 818081,56 руб. – основной долг; 95552,76 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1768,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12354,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов