Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.03.2019 |
Дата решения | 29.04.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Иванов В.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4d334dd7-d8cd-3480-8627-8936ee81ac68 |
№2-3503/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2019 года г. Уфа
Советский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Алибаевой Г.Р.,
с участием ответчика [СКРЫТО] А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и [СКРЫТО] А.С. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 797508,97 на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. < дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 797508,97 руб. (мемориальный ордер от < дата >).
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств о погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 830418,68 руб.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от < дата >, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от < дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от < дата > ... в размере 830418,68 руб., из которых: 744448,68 руб. – основной долг; 84818,97 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 875,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 275,09 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11504,19 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.С. представил заявление о признании иска, из которого следует, что ответчик признает обстоятельства, на которых истцы основывает свои требования и не возражает против удовлетворения заявленных требований. Последствия признания иска ответчику понятны. В судебном заседании факты наличия задолженности и заключения кредитного договора не оспаривал.
В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска ПАО Банк «ВТБ»
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А.С. в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 830418,68 руб., из которых: 744448,68 руб. – основной долг; 84818,97 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 875,94 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 275,09 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11504,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья В.В. Иванов