Дело № 2-302/2016 (2-10908/2015;) ~ М-11988/2015, первая инстанция

2- 302/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием представителя истца Лапоновой Т.Я., по доверенности от 15.04.21015 г.,

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа Аристова И.А. по доверенности о 06.11.2015 г.,

представителя соответчика УСРДИС Администрации ГО г. Уфа РБ Байгузина Р.Р. по доверенности от 09.02.2016 г.,

представителя третьего лица ЗАО ЦТиР «Мир» Карамовой Л.И. по доверенности от 24.02. 2016 г.,

представителя третьего лица Администрации Советского района ГО г. Уфа Ширгазиной Э.Р., по доверенности от < дата >,

помощника прокурора Советского района Ракша Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[СКРЫТО] ЛВ к ... Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ЛВ после неоднократных уточнений обратилась в суд с иском к ... Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, мотивировав тем, что < дата > с сыном вышла из здания ЦТиР «Мир»и направилась в сторону стоянке к своему автомобилю. Весь тротуар, в том числе и остановка общественного транспорта «Фирма Мир» были покрыты коркой льда, в связи с тем, что территория не была обработана противогололедным составом. В тот момент когда направлялась к стоянке автомобилей она поскользнулась и упала рядом с клумбой, вокруг которой находятся скамейки. В результате падения она сломала обе ноги. С < дата > по < дата > находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ГКР ... с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков. Ей была проведена операция - установлена пластина. Перенесла нравственные и физические страдания, компенсацию морального вреда оценивает в ... руб. Кроме того, её были понесены и материальные затраты, а именно: оплатила стоимость металлических конструкций в размере .... Она является индивидуальным предпринимателем и находясь пять месяцев не могла работать. Но при этом оплачивала аренду помещения в ТЦ «Свердловский», потеря дохода составила ... руб., арендная плата с коммунальными расходами ...., всего материальны затраты составляют ... руб., которые она просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание [СКРЫТО] ЛВ не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, суду пояснила, что её доверительница упала и в результате падения получила травму обеих ног. В выездом судебном заседании, состоявшися < дата > её доверительница указала место падения. Согласно заключения судебного эксперта был определен кадастровый номер земельного участка после измерений и обработки полевых данных. Разрешенное использование: для проектирования и строительства подземного пешеходного перехода на остановке общественного транспорта «Фирма Мир» в ... городского округа .... При таких обстоятельствах солидарную ответственность несут ответчик. Факт того, что её доверительница понесла материальные затраты и убытки подтверждается уведомлением о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Договоры аренды помещения в ТСК «Свердловский», ответ ТСК «Свердловский» том, что арендуемое её доверителем помещение с < дата > г. не осуществляет торгую деятельность, но арендная плата оплачивается ежемесячно, квитанциями на приобретение металлоконструкций. Кроме того представила заявлении о взыскании судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.

Представитель ответчика ... РБ ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал суду пояснил, что вина Администрации ГО ... РБ отсутствует истцом не доказана. Факт падения истицы именно на указанном земельном участке документально не подвержен, только со слов лов истицы. Кроме того, Администрация ГО ... РБ не является организацией осуществляющей содержание тротуара вокруг ТРЦ «Мир».

Представитель ответчика УСРДИС Администрации ГО ... РБ ФИО6 исковые требования не признал, суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010617:220, который был указан истицей в ходе выездного судебного заседания < дата > как участок на котором произошло её падение передан в постоянное бессрочное пользование Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан. Однако, согласно Положения об Управлении по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан в полномочия и обязанности управления входит организация, подготовка и проведение конкурсных процедур на выполнение работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту объектов дорожного хозяйства и прилегающих территорий и т.д. В данном случае указанный участок был передан управлению в постоянное бессрочное пользование для строительства подземного перехода, но в настоящее время еще нет и проекта.

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО ЦТиР «Мир» ФИО7 решение оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что ранее указанный участок был в аренду у ЗАО ЦТиР «Мир», по окончании договора аренды ФИО7 договор с ними не был пролонгирован, передан в постоянное бессрочное пользование УСРДИС Администрации ГО .... Не отрицает тот факт, что уборкой территории вокруг торгового центра занимаются сотрудники ЗАО ЦТиР «Мир» даже на земельных участках, которые не находятся у них в аренде, поскольку сложился такой порядок.

Представитель третьего лица ... ГО ... ФИО8 в судебном заседании поддержала позицию представителей ответчиков и суду пояснила, что территория вокруг торгового центра разделена на несколько участков, место падения установлено только со слов истицы и не подтверждено другими доказательствами.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ для привлечения лица к деликтной ответственности в виде возмещения ущерба необходимо доказать наличие всех элементов правонарушения: факт и размер понесенного ущерба; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к деликтной ответственности, наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда. Недоказанность одного из элементов правонарушения исключает возможность привлечения лица к деликтной ответственности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший должен представить доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размере причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Положения ст.1086 ГК РФ гласят, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен былполучитьпосле соответствующего изменения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на телефон Государственного бюджетного учреждения здравоохранения республиканской станции скорой медицинской помощи и медицины катастроф зарегистрирован вызов ..., поступивший < дата > в < дата > по адресу: ... на имя [СКРЫТО] ЛВ Диагноз бригады скорой медицинской помощи: перелом наружной лодыжки, сопутствующий: перелом внутренней лодыжки. [СКРЫТО] ЛВ доставлена в ГКБ ..., что подтверждается ответом на запрос.

Согласно выписного эпикриза [СКРЫТО] ЛВ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РБ ГКБ ... ... с < дата > по < дата > с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков. Травма уличная < дата >

Согласно кадастровой карты вся прилегающая территория к ЦТиР «Мир» (со стороны проспекта Октября и ...) состоит из пяти земельных участков со следующими кадастровыми номерами: ... разрешенное использование: для благоустройства прилегающей территории к торгово-развлекательному центру, площадью 194 кв.м, предоставленный ЗАО ЦТиР «Мир» на основании Договора аренды; ... разрешенное использование: для благоустройства прилегающей территории к торгово-развлекательному центру, предоставленный ЗАО ЦТиР «Мир» на основании Договора аренды площадью ... разрешенное использование: для благоустройства прилегающей территории к торгово-развлекательному центру, предоставленный ЗАО ЦТиР «Мир» на основании Договора аренды, площадью 981 кв.м.; ... разрешенное использование: для благоустройства прилегающей территории к торгово-развлекательному центру, предоставленный ЗАО ЦТиР «Мир» на основании Договора аренды площадью 9 кв.м., ... разрешенное использование для проектирования и строительства подземного пешеходного перехода на остановке общественного транспорта «Фирма Мир», переданный в постоянное бессрочное пользование УСРДИС Администрации ГО ... РБ общей площадью ... кв.м.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении указанного дела является установление места падения истицы и определения кадастрого номера земельного участка.

В ходе выездного судебного заседания, проведенного < дата > истица [СКРЫТО] ЛВ в присутствии сторон, эксперта показала место своего падения.

Определением Советского районного суда ... от < дата > была назначена судебная землеустроительная экспертиза для определения кадастрового номера земельного участка, где произошло падение истца [СКРЫТО] ЛВ

Согласно заключения судебной экспертизы кадастровый номер земельного участка был определен после измерений и обработки полевых данных и сравнении данных кадастрового плана территории ... от < дата > Кадастровый номер земельного участка: ..., адрес: ... Советский, разрешенное использование для проектирования и строительства подземного пешеходного перехода на остановке общественного транспорта «Фирма Мир» в ... городского округа ... Республики Башкортостан, площадь ...

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Место падения вследствие гололеда на указанном истцом месте определено только со слов истицы, какими - либо иными доказательствами: показания свидетелей, видиофиксация, актом о несчастном случае данный факт не подтвержден.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не подтвержден факт того, что падение произошло на земельном участке ...

Справка ГБУЗ РССМП и МК только подтверждает факт доставления истицы [СКРЫТО] ЛВ с адреса по адресу: ... в ГКБ ... с переломом наружной лодыжки, но не конкретизирует с на каком именно участке произошло падение.

Истцом не доказан фактналичие причинно-следственной связи между действиями ответчиков, привлекаемых к деликтной ответственности, наступивщим ущербом, а также не доказана винаответчиков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО9 следует отказать.

Требования о взыскании судебных расходов так же не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] ЛВ к ... Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении материального вреда, причиненного здоровью - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья А.М.Сагетдинова