Дело № 2-2825/2014 ~ М-1394/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.02.2014
Дата решения 14.04.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0d5dc1b6-e93c-397b-839a-a85100c6cb01
Стороны по делу
Истец
*************** ******* ** ** ********* *******
Ответчик
***** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-2825/2014

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Хайруллиной И.А.

с участием представителя истца Хужахметова А.И. по доверенности от 31.12.2013г., представителя третьего лица ООО «Арас»-Сахипгареева Р.Ш. по доверенности от 01.02.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к [СКРЫТО] АН о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] АН о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: ...292. В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру ... поступило обращение ООО «Арас» рег. № ОГ/2342 от < дата > о том, что в ....18 по ... произведены незаконные переустройство и перепланировка. В свою очередь прокуратура Советского раона ... данное обращение направила в Государственную жилищную инспекцию Республики Башкортостан для рассмотрения по установленной компетенции. При осуществлении мероприятий Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан по контролю на предмет соблюдения правил пользования жилым помещением ответчики отказали в доступе в жилое помещение, что подтверждается актами от < дата > г.,.... Проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем допускается только на основании судебного решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности от < дата > г., поддержал исковые требования, пояснил, что доступ в жилое помещение ответчик необходим для выяснения наличия или отсутствия факта нарушения ответчиком правил пользования жилым помещением. Проверка проводилась по обращению ООО «Арас», ответчик была уведомлен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] АН в судебное заседание не явился, суд принял все меры по извещению ответчика по всем известным суду адресам возможного нахождения, в том числе по месту регистрации: ..., что подтверждается справкой адресно-справочной работы однако по убеждению суда ответчик злоупотребляет правом не получая корреспонденцию в отделениях связи, пытаясь создать условия для невозможности рассмотрения дела. Между тем предмет и основания искового заявления требуют рассмотрения и принятия по ним решения в разумный срок. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно.

Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

В соответствии с ч. 2, п.п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

Правительством РБ постановление от < дата > ... утверждено положение о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору, в соответствии с которым Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции региональный государственный жилищный надзор.

П. 4.1, 4.3 Положения предусмотрено, что Должностные лица Госкомжилнадзора РБ, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) Госкомжилнадзора РБ о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников - жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по надзору…

Из указанных норм материального права следует, что проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в исключительных случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. При этом к указанным случая законом отнесены: спасение жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

В отсутствии указанных оснований, проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан возможно только как в предусмотренных федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Вместе с тем, действующим законодательством работникам Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору в целях исполнения возложенных на указанное учреждение функций предоставлено право посещать жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования только с согласия собственников данного помещения.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от < дата > N491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических
или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из материалов гражданского дела установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от < дата > ... собственником ... жилого ... является [СКРЫТО] АН, дата государственной регистрации права < дата >

Судом установлено, что прокуратуру ... поступило обращение ООО «Арас» рег. № ... от < дата > о том, что в ....... по ... произведены не законные переустройство и перепланировка.

Согласно ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ» органами прокуратуры не осуществляется надзор за гражданами, в связи с чем материалы проверки для принятия мер направлены в государственную жилищную инспекцию РБ.

23.12.2013г., 21.01.2014г. Государственной жилищной инспекцией Республики Башкортостан составлены акты проверки №№ ..., согласно которых во время внеплановой выездной проверки собственники спорной квартиры [СКРЫТО] АН не обеспечил доступ в проверяемое жилое помещение.

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик [СКРЫТО] АН своими неправомерными действиями, выражающимися в возможном ненадлежащем содержании жилого помещения нарушает требования ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ, чем возможно создает угрозу для проживания соседей, нарушая жилищные права граждан.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 3, 89 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.25 Конституции РФ, ч.2 ст.3 ЖК РФ, проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нём на законных основаниях граждан допускается только на основании судебного решения, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к [СКРЫТО] АН о предоставлении доступа в жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к [СКРЫТО] АН о предоставлении доступа в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать собственника [СКРЫТО] АН предоставить доступ в жилое помещение ... жилого ... должностным лицам Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также незаконной перепланировки жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья А.М.Сагетдинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.02.2014:
Дело № 2-2932/2014 ~ М-1421/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2770/2014 ~ М-1367/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2918/2014 ~ М-1412/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2014 ~ М-1368/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2934/2014 ~ М-1420/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2454/2014 ~ М-1374/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2423/2014 ~ М-1409/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2411/2014 ~ М-1414/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2403/2014 ~ М-1402/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2402/2014 ~ М-1390/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-102/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-168/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ