| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.03.2014 |
| Дата решения | 12.05.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Сагетдинова А.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e96d3e72-1281-3f1a-b01e-a6cd58c046a0 |
Дело № 2- 2822/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,
при секретаре Хайруллиной И.А.,
с участием истца Гафаровой С.З. по доверенности от 09.04.2013г., ответчика [СКРЫТО] Р.Г., представителя ответчика [СКРЫТО] Р.Р.- [СКРЫТО] Р.Г. по доверенности от 23.03.2013г., ответчика Зайцевой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО9 к [СКРЫТО] РР, [СКРЫТО] РГ, Зайцева ЗР о выделе доли в общем имуществе в натуре,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] ЛС обратилась в суд с иском к Демин ВА, Микрюков КИ, Микрюкова ОЮ, [СКРЫТО] РР, [СКРЫТО] РГ, Хайруллин АГ о выделе доли в общем имуществе в натуре, мотивировав тем что ей на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (литера А,А1,а,а1), расположенный по адресу: РБ, ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным < дата > Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... Ответчикам Демин ВА принадлежит - ... долей, Микрюков КИ -5/200 долей, Микрюкова ОЮ - ... долей, ФИО13 P.P. - ... долей, [СКРЫТО] РГ- ... долей, Хайруллин АГ - ... долей соответственно в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом и надворные постройки принадлежит ей на праве общей долевой собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным < дата > Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... Ответчикам Демин ВА принадлежит ... долей, Зайцева ЗР - ... долей, ФИО13 P.P. - ... долей, [СКРЫТО] РГ- ... долей Хайруллин АГ -5/100 долей соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый № ..., по адресу: РБ, .... В силу сложившегося порядка пользования жилым домом, утвержденного решением ... народного суда ... БАССР от < дата > года, она приобрела на основании договора дарения право пользования квартирой ... по адресу .... В настоящее время возникла необходимость выдела доли в натуре и прекращения долевой собственности на спорное домовладение. Она обратилась к сособственникам с требованием о разделе домовладения в натуре, однако они не смогли достичь соглашения о способе раздела общей собственности. В связи с тем, что жилой дом с < дата > года фактически разделен на две изолированные квартиры, существуют два отдельных входа к каждой из квартир, подведены коммуникации, следовательно, выдел доли возможен без ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Указанное обстоятельство подтверждается Техническим паспортом на жилой дом и Рабочим проектом Перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: ... (общая пояснительная записка Архитектурно- строительные решения), разработанная Филиал ООО «Партнер» в ... от < дата > года. Ганица раздела земельного участка проходит по точкам ..., в результате раздела земельного участка, ЗУ1 (268 кв.м.) ограниченного поворотными точками ..., согласно проекта раздела земельного участка, принадлежит [СКРЫТО] ЛС, что соответствует идеальной доле ..., ЗУ 2 (326 кв.м.) принадлежит в долевом соотношении Демин ВА, Микрюков КИ, Микрюкова ОЮ, [СКРЫТО] РР, [СКРЫТО] РГ, Хайруллин АГ Таким образом раздел земельного участка (определение порядка пользования) не нарушает права других сособственников, вновь образованные земельные участки имеют отдельные проезды и проходы, что соответствует требованиям ст. 41 Гр.К РФ. В связи с чем просит суд выделить в натуре [СКРЫТО] ЛС ... долей домовладения, расположенного по адресу: РБ, ..., в виде ... (согласно технического паспорта), обшей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м. Общую долевую собственность на жилой дом литера A, Al, a, al расположенного по адресу: РБ, ... прекратить. Разделить земельный участок с кадастровым № ..., согласно проекта раздела земельного участка по поворотным точкам 11-21. Выделить в собственность [СКРЫТО] ЛС земельный участок (ЗУ 1), площадью 268 кв.м., ограниченного поворотными точками 1- 23 согласно проекта раздела земельного участка, из земельного участка с кадастровым № ... Общую долевую собственность на земельный участок с кадастровым № ... прекратить.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО11 уточнила исковые требования своей доверительницы и просила исключить из числа ответчиков Демин ВА, Микрюков КИ, Микрюкова ОЮ и Хайруллин АГ, поскольку они не являются собственниками спорного жилого дома, привлечь в качестве соответчика Зайцева ЗР, так как собственниками спорного дома являются Зайцева ЗР - ..., [СКРЫТО] РГ -..., [СКРЫТО] РР ... домовладения.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 действующей по доверенности от < дата >. и ответчик в то же время представитель ответчика [СКРЫТО] РР - [СКРЫТО] РГ по доверенности от ...., ответчик Зайцева ЗР заключили Мировое соглашение о нижеследующем:
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению.
Заключением настоящего соглашения интересы других лиц не нарушаются.
Настоящее мировое соглашение составлено на четырех листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО9 и ответчиками [СКРЫТО] РР, [СКРЫТО] РГ и Зайцева ЗР по условиям которого:
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности, предусмотренной пунктами настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к [СКРЫТО] РР, [СКРЫТО] РГ, Зайцева ЗР о выделе доли в общем имуществе в натуре- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья А.М. Сагетдинова
