Дело № 2-2802/2018 ~ М-1933/2018, первая инстанция

№ 2-2802/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Каримовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 04 сентября 2017 года в г. Уфа, в результате прошедших ливневых осадков произошло подтопление автомобиля Тойота Ленд Крузер, гос. номер ..., который был припаркован в подземном гараже, расположенном по адресу: .... Вследствие подтопления, салон автомобиля истца был полностью затоплен водой, в результате чего вышла из строя и не работает вся электроника, пришла в негодность вся обивка салона, сиденья и другое.

В связи с тем, что на период с 14 сентября 2016 года по 13 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования КАСКО, 06 сентября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Страховая компания в выплате отказала.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 2104800 рублей, госпошлину – 5524 рубля, услуги оценки – 10000 рублей, моральный вред – 10000 рублей, юридические услуги – 30000 рублей, услуги нотариуса – 1300 рублей, неустойку – 200000 рублей, штраф в размере 50 %.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Аккучуков С.У. просил иск оставить без рассмотрения, поскольку Правилами страхования предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 9.4 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ... до предъявления к страховщику иска, вытекающего из договора страхования, страхователь/выгодоприобретатель обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований. Иск к страховщику может быть предъявлен страхователем/выгодоприобретателем в случае полного или частичного отказа страховщика удовлетворить претензию либо неполучения от страховщика ответа в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец обратился в адрес ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Вместе с тем, судом установлено, что с претензией к страховщику истец не обращался, что также следует из материалов выплатного дела.

Таким образом, истцом нарушен установленный договором страхования обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения, как поданное без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова