Дело № 2-2799/2018 ~ М-1923/2018, первая инстанция

№ 2-2799/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Рузы [СКРЫТО] к КПК «Уфимский фонд сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28 июня 2016 года между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № ...< дата >, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на 6 месяцев с компенсацией в размере 19 % годовых.

28 февраля 2017 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение ... к договору № ...-< дата >, в соответствии с которым п. 3.1.3 договора пайщик (истец) передает, а кооператив (ответчик) принимает личные сбережения в размере 200000 рублей.

28 июня 2017 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение ...к договору № ...-< дата >, в соответствии с которым договор продлевался на срок 6 месяцев до 28 декабря 2017 года, проценты по программе составляют 15,6 годовых, на момент заключения соглашения сумма личных сбережений с учетом исполнения обязательств составляет 200000 рублей.

В соответствии с п. 4.4 договора, кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу по программе «Конфетти», по требованию пайщика всем своим имуществом.

Истец просит взыскать задолженность по договору № ...-< дата > в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5800 рублей, госпошлину в размере 5278 рублей, расходы на юридические услуги – 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галлямов Р.А. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Р.Ф. не явилась, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Уфимский фонд сбережений» не явился, извещен надлежаще по месту регистрации юридического лица.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно абзацу третьему п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с абзацем втором п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В материалах дела имеется конверт, направленный судом по юридическому адресу ответчика, который возвращен отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.п. 2, 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 названного Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 названного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, в связи с чем к правоотношениям сторон применимы положениястатей 807,809,810и811ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28 июня 2016 года между КПК «Уфимский фонд сбережений» и [СКРЫТО] Р.Ф. был заключен договор передачи личных сбережений № ...-28.06.2016 по программе «Престиж», в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в размере 100000 рублей, сроком на 6 месяцев с компенсацией в размере 19 % от суммы переданных личных сбережений.

28 февраля 2017 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение ... к договору № ...-< дата >, в соответствии с которым п. 3.1.3 договора пайщик (истец) передает, а кооператив (ответчик) принимает личные сбережения в размере 200000 рублей.

28 июня 2017 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение ...к договору № ...-< дата >, в соответствии с которым договор продлевался на срок 6 месяцев до 28 декабря 2017 года, проценты по программе составляют 15,6 годовых, на момент заключения соглашения сумма личных сбережений с учетом исполнения обязательств составляет 200000 рублей.

На основании дополнительных соглашений от 28 февраля 2017 года и 28 июня 2017 года, а также представленных истцом квитанций к приходному кассовому ордеру от 28 февраля 2017 года и 28 июня 2017 года истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Конфетти» производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом, направленного в адрес Кооператива не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Истец 09 ноября 2017 года направил ответчику телеграмму с требованием о возврате денежных средств по юридическому адресу, однако, телеграмма не доставлена «адресат выбыл неизвестно куда».

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Учитывая то обстоятельство, что истцом денежные средства, в размере, предусмотренном договором, были переданы в полном объеме, а возврат денежных средств по требованию истца не осуществлен, ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанных договоров.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца переданные денежные средства по договору от 28 июня 2016 года в размере 200 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 договора передачи личных сбережений № ...-< дата > от 28 июня 2016 года за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений в размере 19 % годовых. Дополнительным соглашением от 28 июня 2017 года установлено, что проценты по программе составляют 15,6 годовых.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 5 800 рублей, в соответствии с прилагаемым расчетом, который ответчиком не оспаривался. Данный расчет проверен судом и признан верным. Кроме того, иного расчета ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 278 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом объема и характера выполняемых представителем истца юридических услуг, категории и сложности спора, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Розы [СКРЫТО] к КПК «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить в части,

взыскать с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу [СКРЫТО] Розы [СКРЫТО] задолженность по договору № ...-< дата > от 28 июня 2016 года в размере 200 000 рублей, проценты – 5 800 рублей, расходы по оплате госпошлины – 5 278 рублей, услуг представителя – 10000 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова