Дело № 2-2643/2014 ~ М-1380/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.02.2014
Дата решения 24.04.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Турьянова Т.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c69d406d-2d6d-3f3d-aa80-7073dac20a54
Стороны по делу
Истец
*** ********
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 2643/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца - Байбуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... руб. ... коп., состоящего из просроченного основного долга - ... руб. ... коп., неуплаченных процентов - ... руб. ... коп., неустойки - ... руб. ... коп., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате услуг эксперта - ... руб., почтовых расходов - ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомашину марки ... (...), номер двигателя ..., цвет серебристый, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов. В обоснование иска указано, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и [СКРЫТО] А.Е. был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства - автомобиля марки ... (...). В соответствии кредитным договором банк предоставил [СКРЫТО] А.Е.кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства ... от < дата >., предметом которого является приобретаемый ответчиком автомобиль. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Впоследствии истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., почтовые расходы в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Байбурина Л.И. (по доверенности от < дата > г.) уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что просрочка по кредиту началась с < дата >., последний платеж был произведен ответчиком < дата >.

Ответчик [СКРЫТО] А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом согласно судебному извещению, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и [СКРЫТО] А.Е. был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства - автомобиля марки ... (...). В соответствии кредитным договором банк предоставил [СКРЫТО] А.Е.кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик [СКРЫТО] А.Е. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.

Судом установлено, что < дата >. банк направил заемщику [СКРЫТО] А.Е. требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата > г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на < дата >. задолженность [СКРЫТО] А.Е. по кредитном договору ... от < дата >. составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп..

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по заявленным исковым требованиям в размере ... руб. ... коп.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ... от < дата >., заемщик [СКРЫТО] А.Е. имеет просрочку платежей по кредитному договору с < дата >., а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с [СКРЫТО] А.Е. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме .... ... коп., почтовые расходы - ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме .... ... коп., почтовые расходы - ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.02.2014:
Дело № 2-2932/2014 ~ М-1421/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2770/2014 ~ М-1367/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2918/2014 ~ М-1412/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2014 ~ М-1368/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2934/2014 ~ М-1420/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2454/2014 ~ М-1374/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2423/2014 ~ М-1409/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2411/2014 ~ М-1414/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2403/2014 ~ М-1402/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2402/2014 ~ М-1390/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-102/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-168/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ