Дело № 2-2630/2018 ~ М-1209/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.02.2018
Дата решения 03.04.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Богомазов С.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 8dcf1c6d-b289-3377-86bf-aec7d2c25432
Стороны по делу
Истец
** "********** ******************* ****"
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2630/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование иска, указав, что < дата > между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и [СКРЫТО] ФИО5 (далее - Заемщик/Должник) подписано Соглашение ... (далее – Соглашение/Кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), Договора в соответствие с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения: кредитный лимит – 10 000 рублей (п.3 Соглашения) сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита < дата > (п. 3 Соглашения); Процентная ставка устанавливается в размере 27,9 % годовых (п. 4 Соглашения); Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).

Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету ... за период с < дата >< дата >.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

По состоянию на < дата > задолженность Заемщика по соглашению ... от < дата > составляет 11 555,22 рублей, из них: сумма основного долга – 8 148,73 рублей, сумма процентов – 2 355,65 рублей, пени – 1 050,85 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 11 555,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб., расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] ФИО8 с < дата >

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и [СКРЫТО] ФИО10 (далее - Заемщик/Должник) подписано Соглашение ....

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), Договора в соответствие с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения: кредитный лимит – 10 000 рублей (п.3 Соглашения) сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита < дата > (п. 3 Соглашения); Процентная ставка устанавливается в размере 27,9 % годовых (п. 4 Соглашения); Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету ... за период с < дата >< дата >.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности (исх. ... от < дата >) в срок не позднее < дата >. Однако, в установленный Требованием срок, Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на < дата > задолженность Заемщика по соглашению ... от < дата > составляет 11 555,22 рублей, из них: сумма основного долга – 8 148,73 рублей, сумма процентов – 2 355,65 рублей, пени – 1 050,85 рублей.

Ответчиком [СКРЫТО] В.В. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчик [СКРЫТО] В.В. злоупотребляет своим правом предоставления своих возражений и доказательств и принимает во внимание расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, также в установленный договором срок.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, заемщиком систематически нарушался график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом < дата > Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требование банка о взыскании с [СКРЫТО] В.В. пени за просрочку основного долга и процентов являются обоснованными.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ответчика [СКРЫТО] В.В. задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В нарушение условий договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию, а договор расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 462 руб. согласно платежного поручения ... от < дата >.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] В.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 462 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и [СКРЫТО] ФИО12.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО13 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 11 555,22 рублей, из них: сумма основного долга – 8 148,73 рублей, сумма процентов – 2 355,65 рублей, пени – 1 050,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.02.2018:
Дело № 2-2189/2018 ~ М-1168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2275/2018 ~ М-1260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1926/2018 ~ М-1200/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-273/2018 ~ М-1261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-198/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1908/2018 ~ М-1196/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1929/2018 ~ М-1215/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1886/2018 ~ М-1156/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2230/2018 ~ М-1177/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-51/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-50/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразбахтин Э.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-53/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-172/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Насырова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-462/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-474/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-476/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ