Дело № 2-258/2016 (2-10677/2015;) ~ М-12508/2015, первая инстанция

2-258/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2016 года Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.С. к [СКРЫТО] И.Х. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.Х. о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между [СКРЫТО] А.С. и ООО АН «Новая Уфа», в лице директора [СКРЫТО] И.Х. 04.04.2014 г. был заключен договор на оказание юридической помощи по подбору и оформлению договора купли-продажи жилого дома и проведения сделки в органах опеки и попечительства на сумму ... руб. [СКРЫТО] А.С. по объявлению обратилась к представителю ООО АН «Новая Уфа» [СКРЫТО] И.Х. с целью осмотра и покупки жилого дома, выставленного на продажу, находящегося по адресу: .... Стоимость дома составила ... руб. После проведения переговоров [СКРЫТО] А.С. решила купить жилой дом и заключила < дата > с [СКРЫТО] И.Х. договор на оказание юридических услуг на сумму ... руб., по условиям которого [СКРЫТО] И.Х. обязался оказать юридическую помощь в оформлении договора купли-продажи жилого дома и проведения сделки в органах опеки и попечительства. Также [СКРЫТО] А.С. заключила договор с представителем [СКРЫТО] И.Х. Бажановым А.В. на выплату задатка в размере ... руб. В 20-х числах апреля Бажанов А.С. сообщил [СКРЫТО] И.Х., что нашел других покупателей на дом и то, что вернул задаток в размере ... руб. [СКРЫТО] А.С. После чего, [СКРЫТО] А.С. связалась с [СКРЫТО] И.Х. и потребовала вернуть денежные средства, переданные по договору на оказание юридических услуг, на что [СКРЫТО] И.Х. ответил отказом и пояснил, что никаких взаимоотношений между [СКРЫТО] И.Х. и [СКРЫТО] А.С. не было. Согласно договору от < дата > исполнитель брал на себя обязательство по подбору жилого дома и сопровождению сделки купли-продажи. [СКРЫТО] И.Х. договорные обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил, от добровольной уплаты уклоняется. [СКРЫТО] А.С. просит расторгнуть договор об оказании юридической помощи в оформлении договора купли-продажи жилого дома и сделки в органах опеки и попечительства между [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] И.Х. от < дата > Взыскать с [СКРЫТО] И.Х. сумму основного долга [СКРЫТО] А.С. по договору от < дата > в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., стоимость нотариальных услуг ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Определением суда от < дата > привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ООО АН «Новая Уфа».

Представитель истца Набиуллина И.Р., явившаяся в судебное заседание не смогла подтвердить документально свои полномочия на подписание искового заявления.

Ответчик - [СКРЫТО] И.Х., представитель третьего лица ООО АН «Новая Уфа» не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание исковогозаявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ст. 3,4 ГПК РФ предусмотрено, что возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Статья 54 ГК РФ устанавливает специальные требования к оформлению доверенности на подписание искового заявления, закрепляя положения о том, что помимо других реквизитов доверенности, установленных законодательством, в этом документе должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий … подписание искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом, исковое заявление [СКРЫТО] А.С. к [СКРЫТО] И.Х. Набиулиной И.Р., однако право на подписание искового заявления отсутствует, к материалах дела не приложена доверенность на право подписания заявления. Следовательно, заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приложенная к исковому заявлению доверенность [СКРЫТО] А.С. ... от < дата >, которой она уполномочила ООО «Алекс» представлять интересы, выдана сроком на 1 год, т.е. сроком действия до < дата >.

Поскольку исковое заявление [СКРЫТО] А.С. к [СКРЫТО] И.Х. о защите прав потребителей подписано Набиулиной И.Р. не имеющей полномочий на подписание искового заявления, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.С. к [СКРЫТО] И.Х. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья С.А. Давыдов