Дело № 2-2569/2018 ~ М-1915/2018, первая инстанция

№2-2569/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием ответчика [СКРЫТО] Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее – УЗИО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик с 24.04.2013г. по 23.10.2013г. являлась собственником нежилого помещения, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 06.12.2017г. ... с кадастровым номером .... Данный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., для размещения временного торгового павильона, общей площадью 49 кв.м. Ответчик не является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., также он не является землевладельцем либо землепользователем, обязанным уплачивать в соответствии с законодательством земельный налог и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования. Пользование земельным участком без правоустанавливающих документов не освобождает собственника недвижимого имущества от платы за землю, за фактическое ее пользование. При этом размер неосновательного обогащения связан с размером неуплаченных сумм за пользование земельным участком в виде арендной платы, а именно 67 989 руб. 35 коп. за период с 24.04.2013г. по 22.10.2013г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 67 989,35 руб. за период с 24.04.2013г. по 22.10.2013г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 614, 32 руб. за период с 16.02.2006г. по 30.11.2017г.

Представитель истца УЗИО судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд истцом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу ст. 29 ЗК РФ осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10 и 11 ЗК РФ.

Согласно ч.1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.[СКРЫТО] Г.А. в период с 24.04.2013г. по 23.10.2013г. являлась собственником нежилого строения - здания, общей площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ... от 24.04.2013г.

Вышеуказанное нежилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: ....

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

К требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, составляющий три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в соответствующей части.

Период взыскания неосновательного обогащения заявлен истцом за период с 24.04.2013г. по 22.10.2013г. и проценты за период с 16.02.2006г. по 30.11.2017г.

При этом исковое заявление подано в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан 07.02.2018 года, то есть с пропуском установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока исковой давности.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательства перерыва течения срока исковой давности в соответствие со статьей 203 ГК РФ представителем истца в материалы дела не представлено.

Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] Г.А процентов в размере 1614 руб. 32 коп. за период начиная с 16.02.2006г., при этом [СКРЫТО] Г.А. приобрела право собственности на нежилое строение только 24.04.2013г. (Свидетельство о ГРП ... от 24.04.2013г.)

Однако, истцом не доказано приобретение или сбережение ответчиком [СКРЫТО] Г.А. вышеуказанного имущества в 2006г., а также факт обогащения ответчика за счет имущества истца начиная с 16.02.2006г.

Кроме того, на основании п.2 ст. 199 ГК РФ требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за период с 24.04.2013г. по 22.10.2013г. не подлежит удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Оленичева