Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.02.2018 |
Дата решения | 05.04.2018 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Оленичева Е.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b50b6bb5-5369-32ca-b13a-253c06afd261 |
Дело № 2-2564/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2018 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.
при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,
с участием представителя ПАО СК «Росгосстрах» Аккучукова С.У., действующего по доверенности от 14.07.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 21марта 2018 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Также истец не явился в суд по вызову на судебное заседание, назначенное на 05 апреля 2018 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.А. Оленичева