| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.02.2018 |
| Дата решения | 30.03.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Иванов В.В. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 818886c6-7b21-389c-ac78-875cb465f185 |
Дело №2-2240/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2018 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи В.В. Иванова,
при секретаре Алибаевой Г.Р.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 действующей на основании доверенности ... от < дата >
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] Р.Г. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Г. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Р.Г. на момент принятия иска судом зарегистрирован по адресу РБ, ..., д. Балажи, ... РБ), что находится не на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда ... РБ. Соглашение о договорной подсудности материалы дела не содержат.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 не возражала против передаче дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку Советским районным судом ... РБ дело принято с нарушением правил подсудности, учитывая, что ответчик зарегистрирован в ... РБ, оно подлежит передаче в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к [СКРЫТО] Р.Г. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья В.В. Иванов
