| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.02.2018 |
| Дата решения | 20.03.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Иванов В.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | de9f4574-46f5-379b-b99a-a1f59dc0e2ec |
Дело № 2-2189/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Алибаевой Г.Р.,
с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 действующего на основании доверенности ...-Д от < дата >.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Ш. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.
По данному гражданскому делу назначалось предварительное судебное заседание на < дата >, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, не явились в суд и по вторичному вызову на < дата >.
Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и сообщений об уважительности причин не явки, с приложением документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время интереса у истца в рассмотрении указанного дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течении 15 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Иванов
