Дело № 2-11694/2016 ~ М-13342/2016, первая инстанция

Дело № 2-11694/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 121 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 12 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

- автомобиля марки Пежо 408, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО5,

- автомобиля марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак ... принадлежащий на праве собственности ФИО3,

- автомобиля марки Саманд государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ФИО4

- автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности истцу [СКРЫТО] А.С. и под его же управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО5, который, управляя транспортным средством марки Пежо 408, государственный регистрационный знак ..., нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

После обращения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» и предоставления полного пакета документов, страховая компания признала произошедшее событие страховым случаем и выплатила < дата > страховое возмещение в размере 230 000 руб.

Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец обратился к независимому эксперту и в суд.

Согласно экспертного заключения независимой технической экспертизы ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 690 803,00 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 410 413,00 руб., среднерыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии составляет 525 000 руб., стоимость годных остатков составляет 104 448,09 руб.

Так как ПАО СК «Росгосстрах» не была произведена выплата разницы страхового возмещения, то истец обратился в суд.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] А.С. взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в размере 110 000 руб., расходы на услуги независимой экспертизы в размере 15000, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Данная сумма была выплачена ПАО СК «Росгосстрах» < дата >.

Считая, что страховая компания нарушила сроки исполнения обязательства, истец начислил неустойку за период с < дата > по < дата > за 97 дней, что составляет 121 250 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО7, действующий на основании доверенности от < дата >, отказался от возмещения компенсации морального вреда, остальные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» - ФИО8, действующий на основании доверенности от < дата >, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Порядок осуществления страховой выплаты определен в статье 12 указанного закона.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан < дата > со страховой компании взыскано страховое возмещение, постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 110 000 рублей, расходы на услуги независимой экспертизы 15 000, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Решение вступило в законную силу < дата >.

В настоящем гражданском деле истцом заявлены требования о взыскании со страховой компании неустойки, рассчитанной по правилам Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в редакции ФЗ от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Норма Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающая взыскание финансовой санкции (п. 21 ст. 12), применяется к отношениям, между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, то есть после 01 сентября 2014 года. Это следует из содержания п. 13 ст. 5 Федерального закона 21 июля 2014 года N 223-ФЗ.

Поскольку договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств между страхователем - виновником ДТП и страховщиком заключен после 01.09.2014 г., что сторонами не оспаривалось, то к рассматриваемым отношениям изменения, внесенные в Федеральный закон № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применяются.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме не была произведена в установленный законом 20-дневный срок.

Страховое возмещение по заявлению от < дата > Истцу выплачено < дата >

Страховое возмещение в полном объеме не выплачено.

С < дата > по < дата > страховой компанией обязательства, возложенные в силу закона, надлежащим образом не исполнены - просрочка составляет 86 дней.

Учитывая изложенное, размер неустойки (пени) за период с < дата > по < дата > составляет 107 500 рублей и рассчитывается следующим образом:

расчет неустойки: 86 дней х 1 % х 125 000 = 107 500 руб.

Таким образом, неустойка за неисполнение обязательств составляет 107 500 руб.

В то же время, учитывая срок неисполнения обязательства, а также выплату суммы страхового возмещения по первоначальному заявлению, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму взыскиваемой неустойки до 75 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] А.С. подлежит неустойка в размере 75 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за предоставление интересов при рассмотрении данного гражданского дела в сумме 10 000 руб.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 450 руб. пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] А.С. неустойку в размере 75 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2 450 руб. в доход местного бюджета.

В остальной части иска (часть неустойки)- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Л.Ф. Гареева