Дело № 2-11529/2016 ~ М-13038/2016, первая инстанция

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО7 действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО8, действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > по ... произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный номер ..., под управлением ФИО1, автомобилем «Тойота Хилукс» регистрационный номер ..., под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО6 Автогражданская ответственность истца по полису ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», куда < дата >. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который не произвел выплату страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >. с ПАО «Росгосстрах» в пользу взысканы стоимость по составлению заключения в размере 15000 руб., расходы за осмотр в размере 2350 руб.,за заверение заключения 500 руб., дополнительные расходы в размере 1000 руб., за услуги представителя в размере 4000 руб., расходы за оформление доверенности 1100 руб., почтовые расходы в размере 360 руб.

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с < дата >. в размере 96892 руб. 78 коп., финансовую санкцию в размере 21400 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы за ксерокопирование документов в размере 240 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований : снизил размер неустойки за период с < дата >. до 2189 руб. 76 коп., юридические услуги до 5000 руб., снял требования о взыскании компенсации морального вреда, финансовой санкции.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что < дата > по ... произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Тигуан» регистрационный номер Р 868 ТМ 102, под управлением ФИО1, автомобилем «Тойота Хилукс» регистрационный номер ..., под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО6. 01.2016г. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который не произвел выплату страхового возмещения.

Согласно разъяснения Верховного суда РФ, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от < дата >, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего ( страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. В случаях разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от 24.05.2016г. с ПАО «Росгосстрах» в пользу взысканы стоимость по составлению заключения в размере 15000 руб., расходы за осмотр в размере 2350 руб.,за заверение заключения 500 руб., дополнительные расходы в размере 1000 руб., за услуги представителя в размере 4000 руб., расходы за оформление доверенности 1100 руб., почтовые расходы в размере 360 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы от истца поступили в ПАО СК "Росгосстрах" < дата >.

При таком положении, период просрочки выплаты страхового возмещения следует исчислять с < дата >.( по истечении 20 дней после обращения к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения) по 24.05.2016г. ( день вступления решения мирового судьи в законную силу).

Отсюда неустойка составляет 96892 руб. 78 коп.(90554 руб. х 1% х 107 дня просрочки = 96892 руб. 78 коп.).

Поскольку представителем истца подано заявление об уменьшении суммы неустойки до 2189 руб. 76 коп., суд взыскивает неустойку в размере 2189 руб. 76 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: почтовые расходы в размере 940 руб., расходы за ксерокопирование документов в размере 240 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] ФИО11 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] ФИО10 неустойку за период с < дата > в размере 2189 руб. 76 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы за ксерокопирование документов в размере 240 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья Власюк С.Я.