Дело № 2-11461/2016 ~ М-13070/2016, первая инстанция

Дело № 2-11461/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием представителя истца Гареева В.Х., действующего на основании доверенности от < дата > года,

с участием представителя ответчика Амировой Л.Р., действующей на основании доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] З.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что < дата > в ..., Оренбург- Металобаза произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ...,принадлежащего на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] З.М. и автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Рокол И.А., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу от < дата >.г. ДТП произошло по вине водителя ФИО3

Гражданская ответственность [СКРЫТО] З.М. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ... от < дата >.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ....

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако требования истца страховая компания не удовлетворила.

Согласно экспертному заключению ООО Экспертный Центр Правоград от < дата > ...-ВР стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 160 ... руб., утрата товарной стоимости составила ... руб. Истец понес расходы в размере ...., что подтверждается ПКО АЕ ... от < дата >, ... руб. согласно ПКО АЕ ... от < дата >, .... за установление скрытых дефектов.

Согласно платежному поручению ответчик произвел выплату истцу в размере ... руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу [СКРЫТО] З.М. утрата товарной стоимости в размере ... руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере ...., стоимость услуг по составлению заключения в размере ... руб., расходы при проведении осмотра в размере ... руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб., штраф в размере ... руб., моральный вред в размере ...., стоимость услуг представителя в размере ... руб., нотариальные расходы в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере ... руб. за период просрочки с < дата > по < дата > (238 дней), финансовую санкцию в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы на оплате услуг копирования документов в размере ... руб.

Истец [СКРЫТО] З.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гареев В.Х. уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ...., расходы по копированию документов в ... руб. Заявил отказ от исковых требований в части взыскания финансовой санкции и компенсации морального вреда. Последствия отказа ему понятны.

Представитель ответчика Амирова Л.Р. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца [СКРЫТО] З.М.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в ..., Оренбург- Металобаза произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ..., гос.рег.номер ...,принадлежащего на праве собственности и под управлением [СКРЫТО] З.М. и автомобиля ....рег.номер Н499НУ102, принадлежащего на праве собственности и под управлением Рокол И.А., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу от < дата >.г. ДТП произошло по вине водителя Рокола И.А.

Гражданская ответственность [СКРЫТО] З.М. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ....

Гражданская ответственность Рокол И.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ...

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако требования истца страховая компания не удовлетворила.

Согласно экспертному заключению ООО Экспертный Центр Правоград от < дата > ...-ВР стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила ... ...., утрата товарной стоимости составила .... Истец понес расходы в размере ...., что подтверждается ПКО АЕ ... от < дата >, 5 000 руб. согласно ПКО АЕ ... от < дата >, ... руб. за установление скрытых дефектов.

Согласно платежному поручению ответчик произвел выплату истцу в размере ... руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу ФИО1 утрата товарной стоимости в размере ...., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере ... руб., стоимость услуг по составлению заключения в размере ...., расходы при проведении осмотра в размере ... руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб., штраф в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., стоимость услуг представителя в размере ... руб., нотариальные расходы в размере ...., почтовые расходы в размере ....

Вышеуказанное решение вступило законную силу < дата >.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, а также уточненных исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] З.М. в размере ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» взысканию подлежат судебные расходы по оплате юридических услуг. С учетом категории дела, конкретных обстоятельства дела, объема выполненных работ (оказанных услуг) представителя, принципа разумности, справедливости, уточненных исковых требований определяет расходы на оплату услуг представителя в размере ....

В силу со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на заверение копий документов в размере ... руб., почтовые расходы в размере в размере ....

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО- удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] ФИО10 неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., почтовые расходы в размере ...., расходы по копированию документов в размере ....

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере ....

Производство в части исковых требований о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу [СКРЫТО] ФИО11 финансовой санкции и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от данных требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, через Советский районный суд города Уфы.

Судья Ронжина Е.А.