Дело № 2-11389/2016 ~ М-13092/2016, первая инстанция

дело №2-11389/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Гареева В.Х., представителя ответчика Бикмаева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росинской А.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование иска, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего истцу на праве собственности и находящегося под управлением Новоселова Д.А. и автомобиля ..., г/н ..., под управлением собственника Салимова А.А. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, истец обратилась в суд. Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от < дата >. взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Росинской А.А. стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере ... руб., стоимость услуг по составлению заключения в размере ... руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб., стоимость услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по изготовлению копий документов в размере ... руб. Указанное решение суда вступило в законную силу < дата >. В связи с нарушением ответчиком установленного срока выплат, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере ...., финансовую санкцию в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере ... руб.

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Гареев В.Х. (по доверенностям от < дата >.) в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым отказалась от требований о взыскании финансовой санкции и компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Определением суда от < дата >. принят отказ от иска Росинской А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО в части требований о взыскании финансовой санкции, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Бикмаев А.Р. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Указал, что нет оснований для взыскания финансовой санкции, т.к. дан ответ в установленный срок.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего истцу на праве собственности и находящегося под управлением Новоселова Д.А. и автомобиля ..., г/н ..., под управлением собственника Салимова А.А. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Установлено, что истец [СКРЫТО] А.А. обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвел.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от < дата >. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Росинской А.А. взысканы убытки в результате ДТП от < дата > в размере стоимости расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей, расходов, связанных с проведением оценки УТС автомобиля в размере ... рублей, расходов, связанных с изготовлением дубликата экспертного заключения в размере ... рублей, расходов за юридические услуги в размере ... рублей, почтовых расходов в размере ... рублей, услуг по изготовлению копий документов в размере ... рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» < дата >. Ответчик просил представить транспортное средство письмом от < дата >. Следовательно, в срок до < дата >. ответчик обязан произвести выплату страхового возмещения в полном объеме.

Поскольку судом установлено невыполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата >. по < дата >., за ... в размере .... (... руб. (стоимость восстановительного ремонта + УТС) * 1% * ... = ....).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ....

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Росинской А.А.к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Росинской А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Росинской А.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Росинской А.А. неустойку в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова