Дело № 2-1090/2020 ~ М-149/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.01.2020
Дата решения 05.03.2020
Категория дела по искам работодателей
Судья Шапошникова И.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 07fd4664-6526-3c2c-bc40-bb3c33d405c0
Стороны по делу
Истец
*** "*********"
Ответчик
******* ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-1090/2020

УИД 03RS0007-01-2020-000172-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Павлову о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3 403 303,22 рублей, госпошлину – 25 277,31 рублей.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, а именно:

ООО «Континент», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], < дата > года рождения, паспорт серия ... ... выдан МВД по ... < дата >, зарегистрирован по адресу: ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», в рамках рассмотрения Советским районным судом г. Уфы гражданского дела № 2-1090/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], признает исковые требования Истца, ООО «Континент» (ИНН 5258084438, ОГРН 1095258002840) в полном объеме в размере 3 403 303 рубля 22 копейки (три миллиона четыреста три тысячи триста три рубля двадцать две копейки), из которых:

- 2 772 136 рублей 34 копейки (два миллиона семьсот семьдесят две тысячи сто тридцать шесть рублей тридцать четыре копейки) - сумма денежных средств, присвоенных (растраченных) [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на личные нужды, а также присвоенного товара (путем подделки товарных накладных (отгрузочных накладных);

- 631 166 рублей 87 копеек (шестьсот тридцать одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек) - сумма недостачи товарно-материальных ценностей, выявленная в ходе ревизии «21» августа 2019 года на борту транспортного средства, вверенного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ГАЗ 2752 гос. номер ....

Ответчик, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], возместит Истцу, ООО «Континент», причиненный материальный ущерб в полном объеме: в размере 3403303 рубля 22 копейки (три миллиона четыреста три тысячи триста три рубля двадцать две копейки) путем безналичного перечисления по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении или наличными денежными средствами в кассу ООО «Континент» в срок до «15» марта 2020 года (включительно).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% суммы, уплаченной Истцом, ООО «Континент», государственной пошлины в размере 25 277,31 рублей (двадцать пять тысяч двести семьдесят семь рублей 31 копейка), подлежит возврату ООО «Континент» из федерального бюджета в размере 17 694,12 рублей (семнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 12 копеек).

Оставшиеся 30% суммы, уплаченной Истцом, ООО «Континент» государственной пошлины в размере 25 277,31 рублей (двадцать пять тысяч двести семьдесят семь рублей 31 копейка), в размере 7 583,19 рублей (семь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 19 копеек) должны быть возмещены Ответчиком Истцу в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вынесения судом Определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Обязательства Сторон считаются полностью прекращенными с момента совершения Ответчиком всех действий, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны, один из которых - для Советского районного суда города Уфы.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Континент» и ответчиком [СКРЫТО] [СКРЫТО] Павлову по условиям которого:

ООО «Континент», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], < дата > года рождения, паспорт серия ... ... выдан МВД по ... < дата >, зарегистрирован по адресу: ..., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», в рамках рассмотрения Советским районным судом г. Уфы гражданского дела № 2-1090/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], признает исковые требования Истца, ООО «Континент» (ИНН 5258084438, ОГРН 1095258002840) в полном объеме в размере 3 403 303 рубля 22 копейки (три миллиона четыреста три тысячи триста три рубля двадцать две копейки), из которых:

- 2 772 136 рублей 34 копейки (два миллиона семьсот семьдесят две тысячи сто тридцать шесть рублей тридцать четыре копейки) - сумма денежных средств, присвоенных (растраченных) [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на личные нужды, а также присвоенного товара (путем подделки товарных накладных (отгрузочных накладных);

- 631 166 рублей 87 копеек (шестьсот тридцать одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей восемьдесят семь копеек) - сумма недостачи товарно-материальных ценностей, выявленная в ходе ревизии «21» августа 2019 года на борту транспортного средства, вверенного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ГАЗ 2752 гос. номер ....

2. Ответчик, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], возместит Истцу, ООО «Континент», причиненный материальный ущерб в полном объеме: в размере 3403303 рубля 22 копейки (три миллиона четыреста три тысячи триста три рубля двадцать две копейки) путем безналичного перечисления по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении или наличными денежными средствами в кассу ООО «Континент» в срок до «15» марта 2020 года (включительно).

3. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% суммы, уплаченной Истцом, ООО «Континент», государственной пошлины в размере 25 277,31 рублей (двадцать пять тысяч двести семьдесят семь рублей 31 копейка), подлежит возврату ООО «Континент» из федерального бюджета в размере 17 694,12 рублей (семнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 12 копеек).

4. Оставшиеся 30% суммы, уплаченной Истцом, ООО «Континент» государственной пошлины в размере 25 277,31 рублей (двадцать пять тысяч двести семьдесят семь рублей 31 копейка), в размере 7 583,19 рублей (семь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 19 копеек) должны быть возмещены Ответчиком Истцу в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вынесения судом Определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Обязательства Сторон считаются полностью прекращенными с момента совершения Ответчиком всех действий, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны, один из которых - для Советского районного суда города Уфы.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Континент» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Павлову о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ООО «Континент» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 17 694 рубля 12 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.01.2020:
Дело № 2-1089/2020 ~ М-145/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-978/2020 ~ М-175/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-180/2020 ~ М-148/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Ф.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-955/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-151/2020 ~ М-166/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярмухамедова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1148/2020 ~ М-181/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1008/2020 ~ М-179/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-38/2020 ~ М-162/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-70/2020 ~ М-151/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-970/2020 ~ М-154/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гайнетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-154/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-153/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-156/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-109/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-106/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-107/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-108/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаизова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ