Дело № 2-1089/2020 ~ М-145/2020, первая инстанция

№ 2-1089/2020

УИД 03RS0007-01-2020-000168-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] к ООО «Центр Здоровья», ООО «Центр Красоты и Здоровья» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 16 ноября 2019 2019 года между сторонами заключены договоры возмездного оказания медицинских услуг, по условиям которых ответчики обязались оказать истцу на возмездной основе услуги, медицинские услуги, в соответствии с действующим прайс-листом, актом выполненных (оказанных услуг).

Расчет по указанным договорам истцом произведен в полном объеме посредством оформления договора потребительского кредита в АО «ОТП Банк» в размере 94616 рублей.

Ответчиками каких-либо услуг истцу не оказано.

22 ноября 2019 года истцом в адрес ответчиков направлена претензия об отказе от исполнения договоров и возврате денежных средств. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть договоры возмездного оказания медицинских услуг от 16 ноября 2019 года, заключенные между сторонами, взыскать в равных долях с ответчиков денежные средства в размере 94616 рублей, неустойку – 94616 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя – 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматзянова Е.В. просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Нормы ст. 779 ГК РФ предусматривают, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 16 ноября 2019 года между ООО «Центр Красоты и Здоровья» (исполнитель-1), ООО «Центр Здоровья» (исполнитель-2) и [СКРЫТО] Ю.В. (покупатель) заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, по условиям которогоисполнитель-1 обязуется оказать покупателю на возмездной основе услуги в соответствии с действующим Прайс-листом, актом (актами) выполненных (оказанных) услуг (п. 1.1).

В соответствии с настоящим договором исполнитель-2 обязуется оказать покупателю услуги в соответствии с действующим Прайс-литом, актом (актами) выполненных (оказанных) услуг. В сумме совместно исполнитель-1 и исполнитель-2 обязуются оказать покупателю услуг в количестве 66 баллов. Покупатель имеет право посещать групповые занятия и сауну, в течение 2-х лет с момента заключения настоящего договора, в соответствии с Прайс-листом, содержащим перечень услуг и стоимость услуг, предоставленных покупателю, который оговаривается действующими Прайс-листами исполнителя-1 и исполнителя-2, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора и отраженными в приложении 1 (п. 1.2).

Покупатель обязуется получить услуги и оплатить их стоимость исполнителю-1, который в свою очередь обязуется оплатить услуги исполнителя-2 в порядке, в срок и на условиях, определенных договором между ними (п. 1.3).

Общая стоимость договора составляет 120 000 рублей (п. 3.1).

Услуги приобретаются за счет привлечения кредитных средств (п. 3.3).

При приобретении услуг за счет привлечения кредитных средств (в кредит) Исполнитель-1 предоставляет Покупателю скидку от стоимости договора, указанной в пункте 3.1. настоящего договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет: 25 384 рублей. Скидка предоставляется покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В целях расчета по настоящему договору покупатель заключает кредитный договор ... c банком АО «ОТП банк» на срок 24 месяца. Размер кредита (стоимость договора со скидкой) составляет 94616 рублей. Платежи по кредиту перечисляются в соответствии с графиком платежей кредитного договора на лицевой счет покупателя, открытый в банке (п. 3.4.).

Также истцом в материалы дела представлен договор возмездного оказания медицинских услуг от 16 ноября 2019 года с ООО «Центр Здоровья», который не содержит цены договора, не подписан сторонами.

16 ноября 2019 года между ООО «Центр Красоты и Здоровья» и [СКРЫТО] Ю.В. заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, который не содержит цены договора.

16 ноября 2019 года между АО «ОТП Банк» и [СКРЫТО] Ю.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 94 616 рублей сроком на 4 месяца под 23,88% годовых на приобретение товаров/услуг предприятием.

Денежные средства в размере 127000 рублей переведены на счет ответчика ООО «Центр Красоты и Здоровья» во исполнение обязательств истца по оплате договора.

Истец 22 ноября 2019 года обратилась к ответчикам с претензией, в которой отказалась от исполнения договоров от 16 ноября 2019 года и просила вернуть денежные средства.

Данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Поскольку истцу ст.ст. 12, 32 Закона РФ «О защите прав потребителя», ч. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное право и предъявил соответствующее уведомление об отказе от договора, которое получено ответчиками, а потому Договоры от 16 ноября 2019 года считаются расторгнутыми (ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств несения расходов по исполнению заключенных с истцом договоров от 16 ноября 2019 года, с ответчика ООО «Центр Красоты и Здоровья» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 94 616 рублей.

Требования истца, предъявленные к ООО «Центр Здоровья» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что услуги данного ответчика были оплачены истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание неустойки в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Статьей 31 указанного выше закона установлено взыскание неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с от отказом от исполнения договора.

Из вышеизложенного следует, что названными нормами права не предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения условий договора об оказании услуг.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истица установлен, денежные средства истцу не возвращены ответчиком, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Центр Красоты и Здоровья» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом обстоятельств и степени причиненного вреда потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Центр Красоты и Здоровья» в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 47 808 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Центр Красоты и Здоровья» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 800 рублей, подтвержденных соответствующими доказательствами.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в размере 3068,48 рублей с ответчика ООО «Центр Красоты и Здоровья».

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] к ООО «Центр Здоровья», ООО «Центр Красоты и Здоровья» о защите прав потребителя удовлетворить в части,

договоры возмездного оказания медицинских услуг от 16 ноября 2019 года, заключенные между [СКРЫТО] Юлией [СКРЫТО], ООО «Центр Здоровья» и ООО «Центр Красоты и Здоровья» считать расторгнутыми,

взыскать с ООО «Центр Красоты и Здоровья» в пользу [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] денежные средства в размере 94 616 рублей, моральный вред - 1 000 рублей, штраф – 47 808 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 800 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Центр Красоты и Здоровья» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 068 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова