| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.09.2016 |
| Дата решения | 24.11.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Гареева Л.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fa1c892d-ef04-3844-8a01-93f5bf8b5a20 |
Дело №2-10876/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
24 ноября 2016 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансТехСервис-1» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТрансТехСервис-1» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указал, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор ... на реализацию и последующую установку аксессуаров с рассрочкой платежа, согласно графика на сумму 45 000 руб.
В связи с неисполнением [СКРЫТО] В.А. своих обязательств по договору, истец просит:
1) взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу ООО «ТрансТехСервис-1» сумму основного долга в размере 7 500 руб., неустойку в размере 10 275 руб., штраф в размере 45 000 руб., госпошлину в размере 2 083 руб.
2) обратить взыскание в пользу ООО «ТрансТехСервис-1» на заложенное имущество автомобиля марки Ssang YongAction тип автомобиля: легковой, год выпуска 2014 г., цвет: серый, VIN..., двигатель ..., зарегистрированное в ГИБДД МВД России по ..., принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] В.А., установив начальную продажную стоимость в размере 882 990 руб.
До рассмотрения дела по существу от представителя ООО «ТрансТехСервис-1» - ФИО4, действующей на основании доверенности от < дата >, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик [СКРЫТО] В. А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, суду пояснил, что им была произведена оплата задолженности в полном объеме в размере 7 500 руб.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ТрансТехСервис-1»от иска к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТрансТехСервис-1» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Л.Ф. Гареева
