Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.10.2015 |
Дата решения | 18.11.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сагетдинова А.М. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 7403763b-e3f3-315c-9d41-c217f5f4759d |
Дело № 2-10783/2015
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа 18 ноября 2015 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,
при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.,
с участием ответчика [СКРЫТО] Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» (открытое акционерное общество) к [СКРЫТО] ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
«Сетелем Банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ТА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 562, 44 руб., мотивируя свои требования тем, что < дата > между «Сетелем Банк» ООО и [СКРЫТО] ТА заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... % годовых сроком на .... Заемщик обязательства по оплате кредита не исполняет. По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет ... руб.
Истец на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] ТА иск не признал, пояснив, что он погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Установлено, что < дата > между «Сетелем Банк» ООО и [СКРЫТО] ТА заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства № С ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... % годовых сроком на ... месяца.
Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование производились заемщиком с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, ответчику направлялось уведомление о необходимости выплатить задолженность, указанное требование не выполнено.
По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляла ... руб., в том числе сумма основного долга - ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ... руб.
Вместе с тем, после обращения истца с указанным иском в суд, < дата > ответчиком произведено погашение имеющейся задолженности в сумме ... руб., что подтверждается кассовым чеком ... от < дата >.
Принимая во внимание данное обстоятельство с учетом приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре, а также то, что у истца не имеется убытков ввиду погашения заемщиком образовавшейся задолженности, оснований для взыскания с ответчика суммы долга не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований «Сетелем Банк» (открытое акционерное общество) к [СКРЫТО] ТА о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата > отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ....
Судья: А. М. Сагетдинова