Дело № 2-10639/2016 ~ М-10788/2016, первая инстанция

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО5 к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд ... с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом СМС оповещением на номер телефона 89129865198, на что дал согласие при предъявлении в суд искового заявления.. Ответчик ФИО2 также извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебной повесткой. Стороны в судебное заседание не явились.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >, о чем истец также извещен своевременно и надлежащим образом < дата >г. СМС оповещением на номер телефона ... на что дал согласие при предъявлении в суд искового заявления, также извещен < дата >г. судебной телефонограммой по номеру телефона ... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, и, следовательно, является надлежащим способом извещения истца о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 также извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания < дата >г. телефонограммой по номеру телефона ... стороны вновь не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела без их участия ни истец ни ответчик в суд не обращались.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец ФИО1 на все судебные заседания извещался надлежащим образом путем вручения ему судебных извещений. Однако, истец проигнорировал все эти судебные извещения и несмотря на вызовы, истец не явился в суд на судебные заседания, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

При таком положении, поскольку истец ФИО1, ответчик ФИО2 не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело ...г. по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО7 к [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом ... по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Я.Власюк