Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.10.2015 |
Дата решения | 07.12.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Ронжина Е.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5669caa5-d99e-3853-8cbf-7c66350fe781 |
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А..
при секретаре Мавлютовой А.Ф.,
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от < дата >,
представителя ответчика ГПК «Колесо» - председателя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа, Гаражному потребительскому кооперативу «Колесо» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа, ГПК «Колесо» и просил признать за ним право собственности на гараж... общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., рядом с домом ....
В обоснование иска истец указал на то, что он с < дата > является членом ГПК «Колесо». В счет оплаты своей доли, истцом внесены денежные средства на сумму 30 млн. руб. и на сумму 10 млн. руб., паевой внос оплачен полностью.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ГПК «Колесо» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа на судебное заседание не явился, надлежащим образом былизвещены, причина неявки суду не известна, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив в совокупности все доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, с < дата > истец является членом Гаражному потребительскому кооперативу «Колесо», расположенного по адресу: ..., рядом с домом .... < дата > между ООО Фирма «Строительно-промышленный комплекс ...» и ФИО1 был заключен договор участия в строительстве подземного гаража для стоянки легковых автомобилей в квартале «К» советского района ....
Членство в кооперативе подтверждается справкой ... от < дата >, выданной председателем потребительского гаражного кооператива ГПК «Колесо».
Истец в полном объеме произвел оплату паевого взноса за гараж ... площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., рядом с домом .... Факт полной уплаты паевого взноса подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от < дата > на сумму 30 млн. рублей и от < дата > на сумму 10 млн. рублей.
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным объектом недвижимости.
По данным технического паспорта, выданного ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Уфимского городского филиала по состоянию на < дата >, и кадастрового паспорта помещения от < дата > ..., принадлежащий истцу гаражный бокс ... имеет площадь 18,7 кв.м.
Согласно выписки Росреестра из ЕГРП от 16.11.2015г. права на спорный объект не зарегистрированы.
Учитывая, что ФИО1 полностью исполнил обязательства по выплате пая за гаражный бокс, в связи с чем, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на гаражный бокс.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж... общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., рядом с домом ....
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа, Гаражному потребительскому кооперативу «Колесо» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж ..., общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., рядом с домом ..., кадастровый ..., Гаражныйпотребительский кооператив «Колесо».
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Ронжина Е.А.