Дело № 2-10454/2016 ~ М-10957/2016, первая инстанция

Дело № 2-10454/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан к [СКРЫТО] З.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска истец указал, что [СКРЫТО] З.М. пользуется земельным участком с кадастровым номером ... общей площадью 421 кв.м., расположенным по адресу: ... городского округа ... РБ, ..., под склады, что подтверждается соглашением о внесении денежных средств за фактическое пользование земельным участком ... от < дата >.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Ответчик не является собственником земельного участка, с кадастровым номером ... также он не является землевладельцем либо землепользователем, обязанным уплачивать в соответствии с налоговым законодательством земельный налог, и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости, принадлежащему ему на праве собственности, на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый земельный участок площадью 421 кв.м, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующем размеру арендной платы.

< дата > Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... РБ направило уведомление (исх. №УЗ ...) [СКРЫТО] З.М. об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Согласно Решению Совета городского округа ... РБ ... от < дата >, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... РБ является органом, выполняющим функции владения, пользования и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности городского округа ... РБ, а также распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков, в том числе по ранее заключенным.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с [СКРЫТО] З.М. в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 65 334 руб. 96 коп. за период с < дата > по < дата > и проценты в размере 18 870 руб. 64 коп. за период с < дата > по < дата >.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] З.М., представитель ответчика Низамов И.Н., действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования не признали по мотивам, указанным в возражениях на иск, просили отказать в его удовлетворении. Суду пояснили, что < дата > между ООО «Капитель» ДСК (продавец) и [СКРЫТО] З.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости: склад, назначение - нежилое, 1-этажное, площадью 336,1 кв.м., литер Н; склад, назначение - нежилое, 1-этажное, площадью 246,6 кв.м., литер М; склад, назначение - нежилое, 1-этажное, площадью 538,6 кв.м., литер Р, расположенные по адресу .... Продаваемые объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером ... который был предоставлен продавцу в аренду на основании договора аренды ... от < дата > В настоящее время кадастровый номер земельного участка архивный, с < дата > в него внесены изменения в государственный кадастр недвижимости. В результате проведенного межевания, на земельный участок, занимаемый складами, литер Н, М, Р, принадлежащие [СКРЫТО] З.М., выданы кадастровые паспорта ... Считают, что пользование [СКРЫТО] З.М. земельным участком с кадастровым номером ... < дата > до даты проведенного межевания (< дата >) и взимания арендной платы является необоснованным, просили применить срок исковой давности с момента подачи иска. УЗИО Администрации ГО ... обращалось ранее с требованиями о взыскании денежных средств за пользование земельным участком (кадастровый ...), имеется четыре решения суда о взыскании с ООО «Капитель» ДСК по договору аренды от < дата > сумм по задолженности за период до < дата >

Представитель третьего лица ООО «Капитель» ДСК в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что на основании решения Совета городского округа горд Уфа РБ ... от < дата > Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... РБ обеспечивает контроль за соблюдением условий договоров аренды земельных участков, договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками, включая муниципальный земельный контроль за использованием земельных участков, переданных в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо находящихся в собственности физических и юридических лиц, в том числе осуществляет защиту законных интересов и прав городского округа ... РБ в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в случаях, установленных законодательством или соответствующими договорами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним какие-либо права на объект - земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу ..., не зарегистрированы.

Судом установлено, что [СКРЫТО] З.М. пользуется земельным участком с кадастровым номером ... общей площадью 421 кв.м., расположенным по адресу: ... городского округа ... РБ, ..., под склады, что подтверждается соглашением о внесении денежных средств за фактическое пользование земельным участком ...Ф-ФП от < дата >.

Ответчик не является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., также он не является землевладельцем либо землепользователем, обязанным уплачивать в соответствии с налоговым законодательством земельный налог, и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования. Договор об аренде указанного земельного участка между сторонами не заключался, доказательств наличия у ответчика каких-либо иных прав, кроме права аренды, суду не представлено.

Таким образом, ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости, принадлежащему ему на праве собственности, на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый земельный участок площадью 421 кв.м, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующем размеру арендной платы.

С учетом указанных норм права пользование земельным участком без правоустанавливающих документов не освобождает собственника недвижимого имущества от платы за землю, за фактическое ее пользование.

При этом размер неосновательного обогащения связан с размером неуплаченных сумм за пользование земельным участком в виде арендной платы.

Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения (арендной платы) в размере 65 334 руб. 96 коп. за период с < дата > по < дата >, однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом на основании следующего.

В соответствии состатьями 12,56ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами (статья 55ГПК РФ).

Согласно пункту 1статьи 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1статьи 310ГК РФ).

Согласност. 67ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениямст. 56ГПК РФ бремя доказывания отсутствия права истца на заявленные им выплаты возложены судом на ответчика.

Судом установлено, что < дата > между ООО «Капитель» ДСК (Продавец) и [СКРЫТО] З.М. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи 3 объектов:

- склад, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 336,1 кв.м, литер Н,

- склад, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 246,6 кв.м, литер М,

- склад, назначение-нежилое, 1-этажное, общей площадью 538,6 кв.м, литер Р, находящиеся по адресу: ....

В соответствии с условиями договора продаваемые объекты расположены на земельном участке, площадью 81111 кв.м., кадастровый ....

Земельный участок, занимаемый производственной базой, кадастровый ..., предоставлен Продавцу в аренду на основании договора аренды ... от < дата >.

< дата > внесены изменения в государственный кадастр недвижимости, кадастровый ...имеет статус архивный, образованы несколько участков с новыми кадастровыми номерами: ...

В результате проведенного межевания, на земельный участок, занимаемый складами, литер Н, М, Р, принадлежащие [СКРЫТО] З.М., выданы кадастровые паспорта ...

Таким образом, пользование [СКРЫТО] З.М. земельным участком с кадастровым номером ... < дата > до даты проведенного межевания (< дата >) и взимания за указанный период арендной платы необоснованно.

УЗИО Администрации ГО ... обращалось с требованиями о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, занимаемым производственной базой, кадастровый ...на основании договора аренды ... от < дата >. Имеется 4решения суда о взыскании:

1. Решением АС РБ от < дата > (Дело № ...) с ООО «Капитель» ДСК в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа ... Республики Башкортостан взысканы 121 029 руб. 81 коп долга и 50 000 руб. пени за период с < дата > по < дата >

2. Решением АС РБ от < дата > (Дело № ...) с ООО «Капитель» ДСК в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации ГО ... РБ ...) задолженность в сумме 2 357 471 руб. 37 коп., пени в сумме 129 732 руб. 44 коп. за период с < дата > по < дата >

3. Решением АС РБ от < дата > (Дело № ...) ООО «Капитель» ДСК признано банкротом, начата процедура конкурсного производства.

4. Определением АС РБ от < дата > (Дело № ...) включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Капитель «Домостроительного комбината» требование Управления по земельным ресурсам Администрации ГО ... в размере 3 994 063,76 руб., из них 3 580 414, 78 руб. - сумма основного долга и 413 648, 98 руб. - пени за период с < дата > по < дата >

5. Решением АС РБ от < дата > (Дело № ...) с ООО «Капитель» ДСК в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа ... Республики Башкортостан взыскана задолженность по договору аренды от < дата > ... в размере 196427 руб. 40 коп., в том числе арендную плату за период < дата > по < дата > в размере 181 045 руб. 86 коп., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 15 381 руб. 54 коп.

Задолженность по договору аренды от < дата > ... взыскана с ООО «Капитель» ДСК в пользу истца по < дата >, повторное взыскание за пользование земельным участком [СКРЫТО] З.М. (кадастровый ...) необоснованно.

[СКРЫТО] З.М. обратилась в УЗИО Администрации ГО ... с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду. < дата > заключен договор ... аренды земельного участка (кадастровый ...). Срок аренды установлен с < дата > до < дата >. Однако, зарегистрировать данный договор аренды не представляется возможным, ввиду обременения - договора аренды ... от < дата >.

< дата > Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... РБ направило уведомление (исх. №...) [СКРЫТО] З.М. об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств, с [СКРЫТО] З.М. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере арендной платы, установленной в соответствии с действующим законодательством за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером ... без установленных законом оснований.

При этом, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу положений пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При этом, в силу п. 12 указанного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Учитывая, что земельный участок находится в собственности муниципального образования, суд приходит к выводу, что истец, должен был узнать о нарушении своего права - использовании земельного участка без надлежащим образом оформленных земельно-правовых отношений уже в 2009 году, то есть с момента фактического пользования указанным участком ответчиком.

О том, что истец знал об использовании ответчиком земельного участка, свидетельствует договор купли-продажи от < дата >, согласно которому ответчик приобрела у ООО «Капитель» ДСК нежилое строение - склад, расположенный на спорном участке, который зарегистрирован в ЕГРП.

С настоящим иском в суд истец обратился < дата >.

Учитывая изложенное, а также то, что представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает возможным применить исковую давность за период с < дата > по < дата >

Следовательно, взысканию подлежит неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с < дата > по < дата >.

В случае наличия на земельном участке объекта(ов) недвижимости или временных объектов (строений, сооружений и пр.), принадлежащих нескольким лицам, размер арендной платы за землю рассчитывается пропорционально долям в праве на такие объекты либо на основании соглашения, заключенного между правообладателями таких объектов о порядке пользования (распределения долей) земельным участком.

В соответствии с п.2 Решения Совета городского округа ... РБ от 03.12.2007 N 30/7 «Об арендной плате за землю в городском округе ... Республики Башкортостан» размер арендной платы за землю в городском округе ... Республики Башкортостан по договорам аренды земельных участков (дополнительным соглашениям о присоединении к договорам аренды земельных участков), право распоряжения которыми в соответствии с действующим законодательством принадлежит органам местного самоуправления городского округа ... Республики Башкортостан, заключенным с физическими или юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) с < дата >, исчисляется путем умножения ставки арендной платы за землю (согласно пункту 1 настоящего решения) на кадастровую стоимость арендуемого земельного участка.

Пунктом 1 указанного решения установлено, что с < дата > по вновь заключаемым договорам аренды земельных участков (дополнительным соглашениям о присоединении к договорам аренды земельных участков), право распоряжения которыми в соответствии с действующим законодательством принадлежит органам местного самоуправления городского округа ... Республики Башкортостан, ставки арендной платы за землю по видам функционального использования земель (с учетом видов (типов) размещенных на земельном участке объектов) в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, согласно Приложению N 1-Г при начислении арендной платы за землю за период с < дата >, Приложению N 1-Д при начислении арендной платы за землю за период с < дата > по < дата > включительно, Приложению N 1-Е при начислении арендной платы за землю за период с < дата >.

Таким образом, за период с < дата > по < дата > арендная плата подлежит расчету по формуле Апл = КСУ х С х S, где Апл - годовая плата за фактическое пользование земельным участком, КСУ - кадастровая стоимость 1 кв.м. земельного участка, С - ставка арендной платы за землю в городском округе ..., S - площадь земельного участка.

Значение С на < дата > г. установлено в размере 1,04 % Решением Совета городского округа ... ... от < дата >

Исходя из того, что арендная плата за один месяц 2013 г. составляет 1392,60 руб., арендная плата за период с < дата > по < дата > составит 5 199,04 руб.

За период с < дата > по < дата > арендная плата с учетом значения С на 2014 г. в размере 1,09 % составляет 1 812 руб.

За период с < дата > по < дата > арендная плата составит с учетом значения С на 1 полугодие 2015 г. в размере 1,09 % составляет 962,17 руб. в месяц х 6 мес. = 5 773,02 руб.

За период с < дата > по < дата > арендная плата составит с учетом значения С на 2 полугодие 2015 г. в размере 1,5 % составляет 1 324,09 руб. в месяц х 6 мес. = 7 944,54 руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 5 199,04 (2013 г.) + 1 812 руб. (2014 г.) + (5 773,02 руб. + 7 944,54 руб. = 13 717,56 руб.) (2015 г.) = 20 728,60 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан к [СКРЫТО] З.М. о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд находит доводы ответчика об исчислении периода взыскания суммы неосновательного обогащения правомерными.

Проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, представленные истцом, суд считает их неверными.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.395 ГК РФ (в действующей с 01.08.2016 г. редакции), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, ответчиком не вносилась плата за землю (арендные платежи), которая подлежала уплате ежемесячно, и ответчик получил неосновательное обогащение с ответчика в пользу истца на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >, т.к. арендная плата за сентябрь 2013 г. подлежит оплате в октябре 2013 г., по < дата > в размере 608,29 руб., исходя из следующего расчета:

- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 392,60 x 31 x 8,25% / 365 = 9,76 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 1 392,60 x 30 x 8,25% / 365 = 9,44 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 392,60 x 31 x 8,25% / 365 = 9,76 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (28 дн.): 1 459,55 x 28 x 8,25% / 365 = 9,23 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 1 459,55 x 30 x 8,25% / 365 = 9,90 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 1 459,55 x 30 x 8,25% / 365 = 9,90 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 1 459,55 x 30 x 8,25% / 365 = 9,90 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,55 x 31 x 8,25% / 365 = 10,23 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 1 459.55 x 30 x 8,25% / 365 = 9,90 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 1 459,59 x 31 x 8,25% / 365 = 10.23 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 962,17 x 31 x 8,25% / 365 = 6,74 руб.
- с < дата > по < дата > (28 дн.): 962,17 x 28 x 8,25% / 365 = 6,09 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 962,17 x 31 x 8,25% / 365 = 6,74 руб.
- с < дата > по < дата > (30 дн.): 962,17 x 30 x 8,25% / 365 = 6,52 руб.
- с < дата > по < дата > (31 дн.): 962,17 x 31 x 8,25% / 365 = 6,74 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 962,17 x 14 x 11,15% / 365 = 4,11 руб.
- с < дата > по < дата > (16 дн.): 962,17 x 16 x 11,16% / 365 = 4,71 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 1 324,09 x 14 x 11,16% / 365 = 0,40 руб.
- с < дата > по < дата > (17 дн.): 1 324,09 x 17 x 10,14% / 365 = 6,25 руб.
- с < дата > по < дата > (16 дн.): 1 324,09 x 16 x 10,14% / 365 = 5,89 руб.
- с < дата > по < дата > (15 дн.): 1 324,09 x 15 x 10,12% / 365 = 5,51 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 1 324,09 x 14 x 10,12% / 365 = 5,14 руб.
- с < дата > по < дата > (16 дн.): 1 324,09 x 16 x 9,59% / 365 = 5,57 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 1 324,09 x 14 x 9,59% / 365 = 4,87 руб.
- с < дата > по < дата > (17 дн.): 1 324,09 x 17 x 9,24% / 365 = 5,70 руб.
- с < дата > по < дата > (16 дн.): 1 324,09 x 16 x 9,24% / 365 = 5,36 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 1 324,09 x 14 x 9,15% / 365 = 4,64 руб.
- с < дата > по < дата > (14 дн.): 1 238,69 x 14 x 9,15% / 365 = 4,34 руб.
- с < дата > по < дата > (17 дн.): 1 238,69 x 17 x 7,07% / 365 = 4,08 руб.
- с < дата > по < дата > (24 дн.): 7 944,54x 24 x 7,07% / 366 = 36,83 руб.
- с < дата > по < дата > (25 дн.): 7 944,54 x 25 x 7,57% / 366 = 41,08 руб.
- с < дата > по < дата > (27 дн.): 7 944,54 x 27 x 8,69% / 366 = 50,93 руб.
- с < дата > по < дата > (29 дн.): 7 944,54 x 29 x 8,29% / 366 = 52,18 руб.
- с < дата > по < дата > (34 дн.): 7 944,54 x 34 x 7,76% / 366 = 57,27 руб.
- с < дата > по < дата > (28 дн.): 7 944,54 x 28 x 7,53% / 366 = 45,77 руб.
- с < дата > по < дата > (29 дн.): 7 944,54 x 29 x 7,82% / 366 = 49,23 руб.
- с < дата > по < дата > (17 дн.): 7 944,54 x 17 x 7,10% / 366 = 26,20 руб.
Итого: 608,29 руб.

Таким образом, исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ к [СКРЫТО] З.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере 608,29 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика [СКРЫТО] З.М. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 840,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к [СКРЫТО] З.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] З.М. в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан сумму неосновательного обогащения за период с < дата > по < дата > в размере 20 728,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 608,29 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] З.М. госпошлину в размере 840,11 руб. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева