Дело № 2-10199/2016 ~ М-10955/2016, первая инстанция

Дело № 2-10199/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец вступила в брак с ФИО7, который умер < дата >. После смерти супруга истцу принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., так как супруг не оставил завещания. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от < дата >. Также на основании свидетельства от < дата > о праве на наследство по закону истцу принадлежит ... доли денежных средств, находящихся на счетах в банке. После смерти супруга остался автомобиль Skoda Octavia, < дата > года выпуска, гос. номер .... Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное транспортное средство истец не имеет возможности, поскольку ответчик единолично пользуется данным транспортным средством и не предоставляет его для проведения оценки. Все документы на автомобиль находятся у ответчика. Истец с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на ... долю указанного автомобиля в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что < дата > умер ФИО7, наследниками первой очереди по закону которого являются супруга ФИО2 и сын ФИО3.

Наследники обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, указав, что в состав наследства входят: квартира по адресу: ...; автомобиль марки Skoda Octavia, < дата > года выпуска, гос. номер ..., денежные вклады.

ФИО2 и ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, на ... доли в праве на денежные средства, находящиеся в банке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что автомобиль марки Skoda Octavia, 2000 года выпуска, гос. номер ... принадлежал на праве собственности умершему ФИО7.

Таким образом, указанный автомобиль входит в наследственную массу.

Как следует из иска, свидетельства о праве на наследство по закону на указанный автомобиль наследникам не выданы, поскольку ответчик не предоставляет находящееся у него в пользовании транспортное средство для проведения оценки, а также документы на него.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества подлежат удовлетворению, поскольку стороны являются наследниками первой очереди по закону, доли которых в наследственном имуществе являются равными, в связи с чем за ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 долю спорного автомобиля в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить,

признать за ФИО2 право собственности на ... долю транспортного средства Skoda Octavia, < дата > года выпуска, гос. номер ... в порядке наследования по закону.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: И.А. Шапошникова