| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.01.2019 |
| Дата решения | 24.01.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Турьянова Т.М. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a5c9a2fc-ca91-30ab-83f5-b1ffef7ee930 |
материал №13-351/2019
дело №2-760/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2019г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., рассмотрев ходатайство представителя «Консалтинговая компания «Платинум» Гильманова Д.И. о возмещении понесенных расходов за производство экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда ... РБ от < дата >г. иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворен частично.
Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > по ходатайству представителя ответчика ФИО3 по делу назначена транспортно-трасологическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Консалтинговая компания «Платинум».
Представитель ООО «Консалтинговая компания «Платинум» ФИО4 обратился в суд с ходатайством о взыскании оплаты за производство экспертизы в размере 30 000 руб., указав, что указанную сумму необходимо перечислить по следующим реквизитам: ОГРН ..., расчетный счет 40..., наименование банка ОАО «Сбербанк России», корреспондентский счет 30..., БИК ....
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Судом установлено, что до настоящего времени ПАО СК «Росгосстрах» не оплатил производство экспертизы в размере 30 000 руб.
На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Консалтинговая компания «Платинум» расходы по оплате производства экспертизы в сумме 30 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя «Консалтинговая компания «Платинум» ФИО4 о возмещении понесенных расходов за производство экспертизы – удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу эксперта ООО «Консалтинговая компания «Платинум», согласно определения Советского районного суда ... РБ от < дата >., расходы по оплате производства экспертизы в сумме 30 000 руб., с перечислением по реквизитам: ОГРН ..., расчетный счет 40..., наименование банка ОАО «Сбербанк России», корреспондентский счет 30..., БИК ....
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова
