Дело № 13-339/2019, первая инстанция

материал № 13-339/2019

материал № 13-442/2019

дело № 2-7039/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием истца [СКРЫТО] М.В., ответчика [СКРЫТО] Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления [СКРЫТО] Ларисы Ивановны о повороте исполнения решения Советского районного суда ... от < дата >, об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Определением Судьи Советского районного суда г. Уфы от 20.09.2017 постановлено: «Наложить арест на имущество [СКРЫТО] Ларисы Ивановны, в пределах суммы исковых требований 99 000 руб.

Наложить арест на принадлежащую ФИО1 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: ...».

Решением Советского районного суда г. Уфы от < дата > постановлено: «Иск [СКРЫТО] Михаила Владимировича к [СКРЫТО] Ларисе Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилого дома - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Ларисы Ивановны в пользу [СКРЫТО] Михаила Владимировича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с < дата > по < дата > в размере 97 054 рубля, а также расходы за оказание услуг по получению справки о собственности в размере 2 050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 111 рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Михаила Владимировича о взыскании пени в размере 2 668 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ...».

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от < дата > постановлено: « решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования [СКРЫТО] Михаила Владимировича к [СКРЫТО] Ларисе Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилого дома удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Ларисы Ивановны в пользу [СКРЫТО] Михаила Владимировича расходы на содержание жилого дома в размере 21 518 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 845 руб. 14 коп., расходы по получению справки о собственности в размере 443 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

[СКРЫТО] Л.И. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, а также о повороте исполнения решения суда от < дата >, которым просит произвести поворот исполнения решения суда от < дата > по гр. делу ... по иску [СКРЫТО] Михаила Владимировича к [СКРЫТО] Ларисе Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилого дома; взыскать с [СКРЫТО] М.В. в пользу [СКРЫТО] Л.И. денежные средства в размере 42 621 руб. 74 коп.

Истец [СКРЫТО] М.В. в судебном заседании пояснил, что получил новый исполнительный лист по делу, направил его судебным приставам.

Ответчик [СКРЫТО] Л.И. в судебном заседании заявления поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что перечислено ответчику 60 847 руб. 66 коп.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решение Советского районного суда ... от < дата > приведено в исполнение путем взыскания с [СКРЫТО] Л.В. в пользу [СКРЫТО] М.В. суммы в размере 60 847 руб. 66 коп., что подтверждается справкой ... от < дата >, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» Минтруда России.

В ходе рассмотрения дела Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ вопрос о повороте исполнения судебного акта, приведенного в исполнение, не разрешен.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному рушению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку решение суда было изменено, взысканы с [СКРЫТО] Ларисы Ивановны в пользу [СКРЫТО] Михаила Владимировича расходы на содержание жилого дома в размере 21 518 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 845 руб. 14 коп., расходы по получению справки о собственности в размере 443 руб. 29 коп., суд приходит к выводу, что заявление [СКРЫТО] Л.И. о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Уфы от < дата > является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом установлено, что оснований для применения мер по обеспечению иска не имеется, суд считает необходимым арест, наложенный определением Советского районного суда ... РБ от < дата > – отменить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 144, 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления [СКРЫТО] Ларисы Ивановны о повороте исполнения решения Советского районного суда г. Уфы от < дата >, об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ....

Взыскать с взыскать с [СКРЫТО] Михаила Владимировича в пользу [СКРЫТО] Ларисы Ивановны денежные средства в размере 38 041 руб. 09 коп.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Советского районного суда г. Уфы от < дата >, в виде ареста на имущество [СКРЫТО] Ларисы Ивановны, в пределах суммы исковых требований 99 000 руб. и ареста на принадлежащую [СКРЫТО] Ларисе Ивановне 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова &#0;