Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.10.2018 |
Дата решения | 01.11.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Иванов В.В. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 11de5ab3-deac-31c7-ba76-5b7aa2aa700d |
№ 13-3274/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Алибаевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» о взыскании судебных расходов на производство экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу ..., указав в обоснование на факт её не оплаты.
Представитель заявителя, заинтересованные лица Е.И.И., ПАО СК «Росгосстрах», С.В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и суммы, подлежащие выплате экспертам.
В соответствие с п.3 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Судом установлено, что на основании определения Советского районного суда ... РБ от < дата > экспертом ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» по гражданскому делу по иску Е.И.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Расходы по оплате экспертизы были возложены на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».
Стоимость данной экспертизы составила ... руб.
ПАО СК «Росгосстрах» стоимость экспертизы не оплачена, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» расходы на проведение экспертизы в размере 31000 руб.
Таким образом, суд полагает заявление ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» о принудительном взыскании расходов на проведение экспертизы по гражданскому делу ... по иску Е.И.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» расходы на проведение экспертизы (заключение ...) в размере 31000 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья В.В. Иванов