Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.09.2016 |
Дата решения | 22.09.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Оленичева Е.А. |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 82e3f488-1867-3ed6-940d-763ce4859bf7 |
дело № 12-856/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2016 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы Оленичева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство З.М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата >, по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > З.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, З.М.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав, что почтовую корреспонденцию по месту регистрации на руки не получал, о наличии штрафов узнал < дата > от службы судебных приставов. Считает, что срок для обжалования данного постановления пропущен по уважительной причине.
Заявитель З.М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что согласно сведениям сайта «Почта России» обжалуемое постановление получено З.М.А. < дата >, жалоба на него в суд подана < дата >, то есть со значительным пропуском срока, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суду не представлено.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать З.М.А. в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > по делу об административном правонарушении и вернуть жалобу в связи с пропуском срока его обжалования лицу ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А.Оленичева