Дело № 12-692/2019, апелляция

УИД 03RS0...-63

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан ФИО1

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу

ООО ...» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО2 от < дата > по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО ...»

УСТАНОВИЛ:

ООО ...» обратилось в Советский районный суд ... с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО2 от < дата > по делу об административном правонарушении, которым ООО ...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 ст. 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов жалобы и обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: ..., административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

При таких обстоятельствах, данная жалоба со всеми материалами дела, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО ЧОО «Гвардия» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ... ФИО2 от < дата > по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО ...» направить по подведомственности в Кировский районный суд ....

Судья ФИО1