Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.11.2019 |
Дата решения | 22.01.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
Судья | Джояни И.В. |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | b1e6ef3f-40d2-3bd4-93e7-660f447dd982 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2020 года ...
Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Джояни И.В.,
рассмотрев ходатайство представителя [СКРЫТО] А.С. - Файзрахманова А.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении ... от < дата >, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ульмаскуловым М.М. в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от < дата > об отказе в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
Представитель [СКРЫТО] А.С. - Файзрахманов А.Н. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении ... от < дата >, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в отношении [СКРЫТО] А.С. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Одновременно Файзрахманов А.Н. в жалобе указывает, что о наличии постановления ... от < дата > ему стало известно < дата >, по истечении срока обжалования, по почте постановление направлялось по его месту жительства до 2016 года - в .... Указанные обстоятельства лишили его возможности обжаловать постановление ... от < дата > в установленные законом сроки, в связи с чем просит восстановить срок подачи жалобы. Так же просит восстановить срок обжалования определения начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от < дата > об отказе в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
[СКРЫТО] А.С. и должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ... от < дата >г., суд учитывает следующие обстоятельства.
Согласно ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано.
В соответствии со ст. 30.2. ч. 3 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Статья 30.3. КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Пункт 2 этой же статьи закрепляет, что в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из разъяснений, данных в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из текста жалобы, копию постановления ... от < дата > [СКРЫТО] А.С. получил < дата >. Однако, в определении начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ А.И. Чингизова указано, что письмо с постановлением ... от < дата > вручено адресату < дата >... в суд подана < дата >
Согласно ч. 2,4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу; об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что [СКРЫТО] А.С. подал жалобу по истечении 10 суток со дня получения копии указанного постановления, в ходатайстве Файзрахманова А.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении ... от < дата > следует отказать, а жалобу – оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя [СКРЫТО] А.С. - Файзрахманова А.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении ... от < дата >, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ульмаскуловым М.М. в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от < дата > об отказе в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления - отказать.
Жалобу представителя [СКРЫТО] А.С. - Файзрахманова А.Н. оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Копия верна
Судья Джояни И.В.