Дело № 12-1117/2015, апелляция

12-1117/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Иванов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в каб.... Советского районного суда ... жалобу Вахромова ФИО4 на постановление начальника Отдела полиции ... УМВД России по ... ФИО3 ... от < дата > по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Вахромов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Отдела полиции ... УМВД России по ... ФИО3 ... от < дата > по делу об административном правонарушении.

Заявитель Вахромов В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Отказ заявителя от жалобы на постановление начальника Отдела полиции ... УМВД России по ... ФИО3 ... от < дата > по делу об административном правонарушении судом принят, заявителю Вахромову В.Ю. понятны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

Отказ заявителя от требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявленное Вахромовым ФИО5 ходатайство о прекращении производства по делу по его жалобе в связи с отказом от жалобы.

Производство по делу ... по жалобе Вахромова ФИО6 на постановление начальника Отдела полиции ... УМВД России по ... ФИО3 ... от < дата > по делу об административном правонарушении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья В.В. Иванов