Дело № 10-60/2018, апелляция

1-24/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Гаевой Е.Р.

защитника – адвоката Евграфова Д.А.,

осуждённой [СКРЫТО] С.В.

при секретаре Черновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой на приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, которым:

[СКРЫТО] С.В., < дата > года рождения, уроженка ..., проживающая по адресу: ...20, гражданин Российской Федерации, имеющая незаконченное высшее образование, не замужняя, невоеннообязанная, ранее судимая:

1) < дата > мировым судьёй судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) < дата > мировым судьёй судебного участка ... по ... по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) < дата > мировым судьёй судебного участка ... по ... по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 09.11.2017г. мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.70 УК РФ, апелляционным постановлением Советского районного суда ... от 22.02.2018г. приговор изменен в части применения ч.4 ст.74, 70 УК РФ, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы,

5) 18.12.2017г. приговором мирового судьи судебного участка ... по ... по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 09.11.2017г. мирового судьи судебного участка ... по ..., приговора от 18.12.2017г. мирового судьи судебного участка ... по ..., к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >г. [СКРЫТО] С.В.,В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ по факту краж имущества ООО «Спортмастер» и назначено наказание по ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от 01.06.2017г. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от 09.11.2017г., приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от 18.12.2017г., постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от 06.08.2018г., а также в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... – окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Осужденная [СКРЫТО] С.В. подала апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор, в котором просит снизить ей срок наказания в связи с наличием ряда смягчающих обстоятельств и не правильным назначением наказания по совокупности приговоров.

В судебном заседании государственный обвинитель Гаева Е.Р. просила удовлетворить апелляционную жалобу [СКРЫТО] С.В..

Осужденная [СКРЫТО] С.В. на судебном заседании просила удовлетворить ее жалобу.

Адвокат Евграфов Д.А. просил удовлетворить апелляционную жалобу [СКРЫТО] С.В.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу по следующим основаниям.

Судом первой инстанции нарушены требования уголовного закона о назначении наказания.

Судом не учтены, что [СКРЫТО] С.В. одно преступление совершила до условного осуждения и 4 преступления в период условного наказания. Кроме того, срок наказания по ч.5 ст.69 УК РФ не назначен.

Так, приговором мирового судьи назначено наказание по совокупности 5 преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ.

Однако, преступление от < дата > совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >г, которым [СКРЫТО] С.В. осуждена условно, то есть данное преступление совершено не в период условного осуждения и указанное наказание по ст.70 УК РФ не может присоединено с наказанием по приговору от < дата >.

А преступление от < дата >, < дата >, < дата > и от < дата > совершены в период условного наказания и поэтому наказание по четырем преступлениям подлежат назначению путем сложения в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. К назначенному наказанию по этим преступлениям по данному приговору в соответствие со ст.70 УК РФ подлежит присоединению не отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >г.

В связи с тем, что мировой судьей срок наказания по ч.5 ст.69 УК РФ не назначен, наказание назначено только согласно ст.70 УК РФ, в связи с чем отягчено положение осужденной, поэтому суд считает необходимым снизить окончательное назначенное наказание.

Кроме этого, Федеральным законом от < дата > N 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.1, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, однако, мировым судьей не верно засчитан в срок отбытия наказания время содержания под стражей, необходимо зачитывать с < дата > по < дата > по день вступления приговора мирового судьи судебного участка ... по ... в законную силу, с 1 октября по < дата > со дня изменения меры пресечения подписки о невыезде по данному приговору до вступления приговора, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15. УПК РФ, ст. 389.18 УПК РФ, ст. 389.20. УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > в отношении [СКРЫТО] С.В. изменить:

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (по четырем преступлениям от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) путем частичного сложения назначить 5 месяцев лишения свободы и согласно ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... от < дата > и назначить 1 (один) год лишения свободы.

В соответствие ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору 1 (один) год лишения свободы, наказания, назначенного за преступление от < дата > – 3 (три) месяца лишения свободы и наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > (1 год 4 месяца) в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка ... от < дата >( 1 год 1 месяц), по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... (6 месяцев) окончательно назначить 1 (один) год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

В соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от < дата > № 186-ФЗ) время содержания под стражей [СКРЫТО] С.В. с < дата > по < дата >, с 1 октября по < дата >, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

В связи с отбытием назначенного наказания [СКРЫТО] С.В. освободить из- под стражи в зале суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение одного года со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова