Дело № 10-50/2016, апелляция

13 сентября 2016 г. ...

Судья Советского районного суда ... Уразбахтин Э.Р.

изучив материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ..., осуждённой по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > [СКРЫТО] Р.Р. осуждена по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

Приговор обжалован государственным обвинителем.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесённых апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

При изучении уголовного дела установлено следующее.

< дата > в отношении [СКРЫТО] Р.Р. постановлен приговор.

< дата > государственным обвинителем подано апелляционное представление.

< дата > государственным обвинителем подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

< дата > мировым судьёй вынесено постановление о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Изложенное свидетельствует о том, что государственным обвинителем в установленный законом срок подано апелляционное представление от < дата >, однако мировым судьёй не принято по нему решение, в частности, о принятии апелляционного представления и направлении его в вышестоящий суд (отсутствие на апелляционном представлении соответствующей резолюции судьи), либо о возвращении апелляционного представления в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ с предоставлением срока для его пересоставления, что препятствует рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, выявлены иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе: в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии приговора адвокату; в расписке осуждённой о получении копии приговора не указана дата оформления расписки (л.д. 170); в расписке адвоката указано о получении копии постановления от < дата > (в материалах дела указанного постановления не существует), не указано какое именно апелляционное представление получено адвокатом (от < дата > либо от < дата >), отсутствует дата оформления данной расписки (л.д. 182).

В материалах уголовного дела также отсутствуют сведения о разъяснении мировым судьёй в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ права подачи на поступившее представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] ..., осуждённой приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Э.Р. Уразбахтин