Дело № 1-56/2016 (1-574/2015;), первая инстанция

1-56/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 09 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

защиты в лице адвоката Хусаиновой Э.Р., ордер №129746, удостоверение №2041,

при секретаре Искужине С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] В.Р., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] В.Р. совершил покушение на незаконное приобретение специальных технического средства, предназначенного для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.

Так, [СКРЫТО] В.Р. умышленно и незаконно, зная о том, что у него отсутствует лицензия на право приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая, что приобретаемое им техническое устройство предназначено для негласного получения информации, в нарушение п.12 ч.1 ст. 17 Федерального Закона №128-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.1 Постановления Правительства №214 от 10 марта 2000г «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информацию, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию», 18 февраля 2014г в дневное время, находясь по адресу: ..., используя персональный компьютер через ... сделал заказ на сайте ... видеорегистратора выполненного в корпусе шариковой ручки на свой адрес: ..., после чего посредством электронного перевода с принадлежащего ему ... оплатил заказ.

20.03.2014г. с территории Китайской Народной Республики в место международного почтового обмена ..., расположенного по адресу: ... адрес получателя - [СКРЫТО] В.Р. поступило международное почтовое отправление. В ходе проведения таможенного досмотра сотрудниками Кольцовской таможни имени ... обнаружен и изъят вышеуказанный видеорегистратор, предназначавшийся [СКРЫТО] В.Р.

В соответствии с заключением эксперта центра специальной техники института криминалистики Федеральной службы безопасности Российской Федерации №4/128 от 26.11.2015 вышеуказанный цифровой видеорегистратор, встроенный в корпус шариковой ручки находится в работоспособном состоянии, изготовлен промышленным (заводским) способом. Данный регистратор относится к категории специальных технических средств негласного получения информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (наличие квалифицирующего признака - камуфлирование под предмет другого функционального назначения).

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Р. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.138.1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что [СКРЫТО] В.Р. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.138.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что подсудимый ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и принимая во внимание сведения о личности подсудимого то, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, назначив [СКРЫТО] В.Р. наказание в виде штрафа в доход государства. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] В.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" [СКРЫТО] В.Р. подлежит освобождению от назначенного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить [СКРЫТО] В.Р.. от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.Р.- подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.Уфы СУ СК России по Республике Башкортостан - видеорегистратор в корпусе шариковой ручки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.З. Муллануров