Дело № 1-538/2011, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.08.2011
Дата решения 12.09.2011
Статьи кодексов Статья 166 Часть 1; Статья 158 Часть 1
Судья Абрамова Л.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID fdb13fe7-48da-3cc8-88ec-1b4c80dd911c
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

1- 538/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 12 сентября 2011 года

Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Киселёвой И.В.

подсудимого [СКРЫТО] А.И.

защитника Рахимовой А.А., представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседании Сулеймановой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. совершил неправомерное завладение автомашиной без цели хищения( угон) и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

< дата > около 02 часов [СКРЫТО] А.И. в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе ... по ул. Б... без ведома и разрешения собственника автомашины «...» регистрационный знак ... И.Р.С., соединением проводов замка зажигания завёл двигатель и с целью неправомерного завладения указанной автомашиной без её хищения [СКРЫТО] А.И., находясь за рулем управления автомашиной скрылся со двора. Оставив автомашину около ... < дата > в ночное время, [СКРЫТО] А.И. с корыстной целью тайно похитил из угнанной автомашины ...» регистрационный знак ... автомагнитолу «...», причинив хищением ущерб И.Р.С. на сумму 1750 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И. вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что с целью покатаься угнал со двора ... по ул. Б... автомашину «...» из которой позже после пользования ею тайно похитил автомагнитолу ..., которая возвращена в ходе расследования по уголовному делу.

Виновность [СКРЫТО] А.И. находит подтверждение в следующих доказательствах:

Потерпевший И.Р.С. ранее пояснял, что принадлежащей ему на праве собственности автомашиной ... регистрационный знак ... пользуется брат И.Ф.Ж., который < дата > припарковал автомашину у ... по ул. Б..., а утром 17.05 2011 года позвонил с сообщением о пропаже автомашины(л.д.18-19)

Приобщением копии свидетельства о регистрации транспортного средства ... подтверждается право собственности И.Р.С. на автомашину ... регистрационный знак ...(л.д.61), которое наряду со страховым полисом признаны вещественными доказательствами(л.д.64).

Свидетель И.Ф.Ж. ранее пояснял, что < дата > около 20 часов оставил автомашину на ночь во дворе ... по ул. Б..., отсутсвие которой в месте парковки обнаружил около 09 часов < дата >. В эти же сутки от сотрудников милиции узнал об обнаружении автомашины во дворе .... По прибытию И.Ф.Ж. увидел повреждение замка передней правой двери, отсутствие в салоне автомашины автомагнитолы, торчащие из под руля провода(л.д. 20-21)

Свидетель К.О.В. ранее пояснял, что < дата > около 02 часов после распития спиртных напитков с [СКРЫТО], последний остался во дворе ... по ул. Б..., а К.О.В. ушёл к знакомому занять деньги. По возвращению на место, обнаружил [СКРЫТО], сидящим в салоне автомашины «...», сообщивший, что на этой автомашине знакомого можно прокатиться. [СКРЫТО] соединением проводов завёл автомашину, на которой выехали, во дворе ... по ул. Б... [СКРЫТО] повредил другую автомашину, позже катались по городу. На перекрётке ... оставили автомашину. Покидая салон [СКРЫТО] снял автомагнитолу, которую забрал с собой(л.д. 29-31).

Свидетель М.О.В. ранее пояснял, что < дата > он ночевал у знакомого К.О.В., рапивали спиртное. Около 02 часов [СКРЫТО] и К.О.В. ушли. По возвращению через пол-часа [СКРЫТО] сообщил о совершённом им угоне автомашины «...» со двора дома по ул. б..., о совершённом им ДТП во дворе ... по ул. б.... После этого [СКРЫТО] и К.О.В. ушли повтороно и возвратились под утро. По возвращению у [СКРЫТО] находилась автомагнитола «Сони», о которой [СКРЫТО] сообщил, что похитил её из автомашины(л.д.32-33).

Свидетель Ф.Р.М. ранее пояснял, что < дата > около 11 час 15 минут было полученоо сообщение об угоне автомашины ... регистрационный знак ... со двора ... по ул. б.... В ходе розыскных мероприятий автомашина была обнаружена на проезжей части у ... с механичекскими повреждениями левого крыла, переднего бампера, замка правой передней двери, торчащими проводами из под руля(л.д.132-133).

Протоколами на л.д. 5-8, 9-13, 85 закреплены соотвественно обстановка места парковки автомашины ... во дворе ... по ул. б..., место обнаружения автомашины ... регистрационный знак ... на участке местности у ..., добровольная выдача М.О.В. автомагнитолы «Soni Х 50WХ4», впоследующем обозрённой(л.д.91-92), признанной вещественным доказательством(л.д. 93-94).

Справкой на л.д. 88 подтверждена стоимость модели автомагнитолы «Soni Х 50WХ4».

Содеянное [СКРЫТО] А.И. квалифицируется по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон); по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

[СКРЫТО] А.И. имеет непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшоя или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Следуя указанному положению закона, при назначении [СКРЫТО] вида, размера наказания судом учитываются:

- обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины, добровольное возмещение ущерба возвращением похищенного имущества.

-отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также положительные личностные характеристики по месту жительства и прежней работы, совершение умышленного преступления небольшой и средней тяжести, наличие двух неизлечимых заболеваний, состояние здоровья на время рассмотрения дела, нуждаемости в оперативном вмешательстве на лёгкие, суд полагает назначить [СКРЫТО] наказание на началах условного осуждения к лишению свободы с сохранением за ним испытательного срока по предыдущему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ назначить наказание

по ст. 166 ч. 1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ

По правилам совокупности преступлений ст. 69 ч. 2 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно [СКРЫТО] А.И. назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия условного осуждения время содержания [СКРЫТО] А.И. под стражей в период с < дата > по < дата >.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.И. заключение под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: подлинники свидетельства о регистрациии ТС, страхового полиса - оставить у потерпевшего И.Р.С., в копиях оставить при уголовном деле; автомагнитолу «Soni Х 50WХ4» остаивть у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.08.2011:
Дело № 2-4715/2011 ~ М-4806/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4576/2011 ~ М-4784/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4787/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов В.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4453/2011 ~ М-4797/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урманцева З.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4579/2011 ~ М-4782/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4802/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урманцева З.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5135/2011 ~ М-4790/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернов В.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4709/2011 ~ М-4792/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамсетдинова А.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4801/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урманцева З.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4881/2011 ~ М-4808/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: НЕТ