Дело № 1-427/2016, первая инстанция

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Б.В.Л.,

с участием государственного обвинителя Г.А.К.,

подсудимого С.Т.Р., его защитника - адвоката Х.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С.Т.Р., родившегося < дата > в ... Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...В, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - Рафаэля, < дата > года рождения, работающего начальником производства в ООО «Барс», военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > назначенное наказание приговором от < дата > в виде 132 часов обязательных работ заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. (наказание не отбыто)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > С.Т.Р. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через сеть Интернет,на сайте, расположенном по адресу: doni24.biz приобрел наркотическое средство, перечислив на номер «киви кошелька» - 7473956112 денежные средства в сумме 700 рублей, в счет оплаты наркотических средств. После перечисления денежных средств С.Т.Р. получил смс-сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, с указанием адреса: РБ, ... «территория лесопосадки», где можно забрать приобретенное им наркотическое средство. После чего, С.Т.Р. направился по вышеуказанному адресу где незаконно приобрел путем присвоения стеклянный тару, закрытую белым колпачком с порошкообразным веществом содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамм. Далее С.Т.Р. стеклянную тару, закрытую белым колпачком с вышеуказанным порошкообразным наркотическим веществом положил в маленький, правый, боковой карман надетых на нем джинсовых брюк и продолжил незаконно хранить при себе.

< дата > около 21:20 час. С.Т.Р. находясь около ... был задержан сотрудниками полиции ППСП роты ... полка ППСП УМВД РФ по .... В ходе личного досмотра, произведенного в СПП-26, в этот же день у С.Т.Р. из маленького, правого, бокового кармана надетых на нем джинсовых брюк была изъята стеклянная тара, закрытая белым колпачком с порошкообразным наркотическим веществом, содержащим в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от 01.10.2012г. значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый С.Т.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся и показал, что 19.02.2016г. он для личного употребления приобрел через Интернет сеть на сайте doni24.biz наркотическое средство, перечислив на киви-кошелек 747395112 денежные средства в размере 700 рублей. Получив по смс-сообщению адрес закладки, он проехал на территорию лесопосадки по адресу: ..., где забрал наркотическое средство. После на ... его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетелейК.Р.Р. и С.Н.Р. данные ими на предварительном следствии, из которых следует, что < дата > около 21:40 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного, который представился как С.Т.Р., в СПП - 26. Перед досмотром всем были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр задержанного С.Т.Р. в ходе которого в его правом, боковом кармане синих джинсовых брюк, была обнаружена и изъята стеклянная тара, закрытая белым колпачком, внутри которой находилось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано и опечатано. Так же во время личного досмотра было изъято приспособление для курительных смесей, которое тоже было упаковано и опечатано. По окончанию действия были составлены соответствующие акты, где расписались они как понятые и задержанный С.Т.Р. В ходе опроса, досмотра и проведении других следственных действий со стороны сотрудников полиции на С.Т.Р. никакого давления физического и психологического не оказывалось. Сам С.Т.Р. вел себя спокойно. (л.д. 93, 96)

Также по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Г.И.И. данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 19.02.2016г. в 21:20ч. во время патрулирования по маршруту СПП - 26 около ... ... у него, как сотрудника полиции, вызвал подозрение гражданин, который при виде сотрудников полиции резко остановился, занервничал. Данного человека он остановил и для выяснения личности препроводил в СПП - 26, расположенной по адресу: РБ, ... .... В СПП - 26 вышеуказанный гражданин вел себя неестественно, у него заплетался язык, сохли губы. Далее в присутствии понятых задержанный представился С.Т.Р.. На вопрос задержанному имеется ли при нем изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, С.Т.Р. сказал, что при нем в кармане имеется наркотическое средство, купленное для личного употребления. После разъяснении задержанному и понятым их права и обязанностей, был произведен личный досмотр С.Т.Р., в ходе которого в правом боковом кармане синих джинсовых брюк у С.Т.Р. была обнаружена и изъята стеклянная тара, закрытая белым колпачком, внутри которой находилось порошкообразное вещество. Изъятая стеклянная тара была упакована и опечатана, также во время досмотра было изъято приспособление для курительных смесей, которое тоже было упаковано и опечатано. По окончанию действия были составлены соответствующие акты, где расписались понятые и задержанный С.Т.Р. (л.д.90)

Вина С.Т.Р. в содеянном подтверждается и письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом, а именно:

- рапортом инспектора ППСП роты ... полка ППСП УМВД РФ по ... младшего лейтенанта полиции Г.И.И., согласно которого 19.02.2016г. в 21:20 во время патрулирования по маршруту СПП - 26, около ... был замечен и остановлен подозрительный гражданин, установленный как С.Т.Р. В ходе личного досмотра которого у него в правом, боковом, маленьком кармане синих джинсовых брюк была обнаружена и изъята стеклянная тара, закрытая белым колпачком, внутри которой находилось порошкообразное вещество, а также приспособление для курительных смесей. (л.д. 4)

- протоколом личного досмотра С.Т.Р., согласно которого в ходе личного досмотра у С.Т.Р. в правом, боковом, маленьком кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, была обнаружена и изъята стеклянная тара, закрытая белым колпачком, внутри которой находилось порошкообразное вещество, также во время личного досмотра было обнаружено и изъято приспособление для курительных смесей. (л.д. 6)

- справкой об исследовании ... от 20.02.2016г., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у С.Т.Р., содержащееся в стеклянном флаконе, массой 0,38 грамм, содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 11)

- заключением эксперта ... от 14.03.2016г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средстваN-метилэфедрон. Масса наркотического вещества на момент проведения экспертизы составила 0,36 грамм. (л.д. 33-35)

- заключением эксперта ... от 30.03.2016г., согласно которому представленное на экспертизу приспособление для курения курительных смесей имеет на внутренней поверхности одной стеклянной трубки, одной полимерной трубки и одной трубки, состоящей из стеклянной трубки которая вставлена в фрагмент полимерного контейнера следовые количества, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 41-44)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены:

1. бумажный пакет с надписью: «ОП ... заключение эксперта ... по у/...», с находящимся внутри наркотическим средством

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого С.Т.Р. в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей: Г.И.И., К.Р.Р. и С.Н.Р., а также материалами уголовного дела.

Показания данных свидетелей согласуются между собой, с протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина С.Т.Р. полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Таким образом, суд квалифицирует действия С.Т.Р. по ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своем объяснении от < дата > (т. 1 л.д. 7), данного до возбуждения уголовного дела, С.Т.Р. дал признательные показания, а также на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка - Рафаэля, < дата > года рождения, положительную характеристику, его трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С.Т.Р. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личности виновного и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить С.Т.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Также при назначении наказания С.Т.Р. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать С.Т.Р. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни.

Контроль за поведением осужденного С.Т.Р. возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения С.Т.Р. - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > (с учетом постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п И.С. Яковлева.